一场美国白宫与主流媒体的激烈冲突，出现极具戏剧性的分裂场面。上周五，特朗普以媒体发布 “假新闻” 为由，禁止 CNN、MS NOW 以及《政客》新闻网进入白宫。
这一举措直接引发连锁反应：特勤局特工没收了涉事媒体记者的采访证，多家媒体也搁置了本周特朗普出席联合国大会行程的报道计划。
就在被禁止的媒体集体抗议、准备起诉白宫，五大广电媒体抱团抵制、拒绝派摄制组跟拍特朗普联合国行程时，第一夫人梅拉尼娅却打出一张截然不同的牌：她的办公室单独批准 CNN 记者，在纽约报道她的联合国配套活动。
CNN 资深白宫记者贝齐・克莱因证实，她拿到许可，可以报道梅拉尼娅预计周二在瑞吉酒店举办这场发布活动围绕梅拉尼娅发起的 “共同培育未来” 倡议展开，梅拉尼娅本次赴纽约参加联合国大会期间，也会多次提及该项目。
一边是总统强硬封杀，一边是第一夫人敞开采访大门，特朗普夫妇在媒体博弈上，展现出完全不一样的姿态。
特朗普对媒体的怒火丝毫没有退让。他公开表态，此举不是打压新闻自由，而是清除如同“癌症” 般蔓延的假新闻。禁令落地后，记者前往白宫直接被拦下，证件当场没收。而被封禁的三家媒体迅速反击，正式起诉白宫。
诉状直指白宫程序违法：没有提前通知、未经任何听证，仅仅因为政府不喜欢报道内容，就剥夺媒体采访资格。声明写道，如果这一行为不被制止，新闻自由、公众获取不受政府干预的独立报道的权利，都会受到威胁。任何让总统不满意的媒体，随时都可能被剥夺采访权，美国所谓新闻自由将名存实亡。
这场官司交到法官蒂莫西・凯利手上。值得玩味的是，这位法官正是特朗普第一任内提名。2018 年 CNN 记者阿科斯塔和特朗普现场激烈对峙，采访证被吊销，就是这位法官判决白宫必须归还证件。
一边是总统坚持对媒体强硬，一边是第一夫人单独向 CNN 释放沟通窗口；一边是白宫声称打击假新闻，一边是媒体指控政府干预报道、践踏第一修正案。
这件事撕开了美国所谓新闻自由的真面目：媒体准入资格，很大程度取决于白宫对报道内容喜恶。同时，第一夫人的单独放行，也给这场愈演愈烈的总统与媒体大战，埋下新变数。梅拉尼娅此举究竟是单纯推进自身公益议程，还是有意缓和白宫与媒体之间剑拔弩张的局面，外界众说纷纭。
这场冲突远未结束，法庭交锋、媒体集体抵制，后续的每一步，都将持续考验美国行政权力与媒体之间本就脆弱的平衡。
热门跟贴