一段矗立六百年的明长城，没有败给风雨岁月，却在人为开采中被慢慢损毁。
山西忻州宁武县郭家窑段明长城，属于省级文物保护单位。
央视《法治在线》曝光的这桩案件，看完让人心里沉重。
早在2007年前后，神达朝凯煤业及其前身企业，就盯上了这片长城脚下的土地。 为了方便矿车通行、就近倾倒矿渣，企业直接在夯土长城墙体上开挖豁口。 原本完整的城墙，被硬生生开出通道，当成矿区车辆的便道。
长年累月，重型矿车来回碾压，大量矿渣堆放在墙体周边。 废渣重量持续压迫地基，夯土墙体慢慢失稳、滑坡。 百余米长城墙体出现塌陷，基座遭到不可逆的损毁。 最严重的地方，人为挖出的豁口宽度达到18米。 事后企业简单用渣土回填了一部分，依旧留下永久性缺口。 这种简单回填，根本算不上文物修复，只是临时掩盖破坏痕迹。
更让人震惊的是，涉事企业早期甚至没有完整工商登记，也缺少合法采矿资质。 在2013年之前，这家企业相当于“裸奔”开采，却能在长城旁持续作业多年。
发现长城被破坏之后，知情人从2015年就开始实名举报。 前后多次向当地相关部门反映情况，提交线索。 可一封封举报信递上去，迟迟没有实质性处理。 线索落到基层，就石沉大海，没有核查反馈，也没有立案追责。
不是没有处罚，而是处罚难以制止违法行为。 多年间，当地自然资源部门先后开出12次行政处罚，累计罚没125万余元。 平均分摊到近20年，每年罚款金额并不高。 对于煤矿企业来说，这笔成本太低，罚单更像一道可以花钱解决的门槛。 罚归罚，开采依旧继续，长城的破损还在一点点加重。
当地部门也曾解释，长城属于线性文物，绵延在偏远山区。 文物、自然资源、生态多部门权责交叉，野外巡查难度大。 基层文保人员人手不足，很难做到高频次实地巡查。 多部门管理，最后变成谁都管，却没能管住。
很多人会疑惑，《长城保护条例》早就出台，为什么还会发生这种事？ 按照法规，长城保护范围内，严禁采矿、挖掘、堆放矿渣。 任何破坏长城本体的挖掘作业，都需要严格审批。 这家企业私自挖开墙体，本身就已经触碰法律红线。
文物修复有严格规范，讲究最小干预、原状保护。 不是推一点渣土填上缺口，就能把损毁的长城复原。 夯土长城一旦地基受损、墙体坍塌，这种伤害是永久性的，再也无法复原。
直到央视曝光，事情才迎来转机。 山西省成立省级专案组，全面开展调查。 涉事企业被责令停产整顿。 企业实际控制人、原董事长等4名责任人，被采取刑事强制措施。 涉嫌罪名包括非法采矿罪、故意损毁文物罪。
纪检监察机关也同步启动倒查。 针对多年监管缺位、履职不力的相关人员，展开追责调查。 同时，长城抢险加固工程、矿区生态修复工作已经启动。
可所有人都清楚，再完善的抢险工程，只能阻止墙体继续坍塌。 已经被毁掉的夯土城墙，永远回不到最初的模样。 迟到的追责，挽回不了已经消失的历史遗存。
这件事曝光之后，在网络上引发大量讨论。 不少网友感到痛心。 六百年长城，是祖先留下的文化遗产，不该为企业牟利让路。 多次举报多年无人处理，等到媒体曝光才启动严查，这样的监管模式让人担忧。
也有网友提出，不能只追究企业负责人。 多年来监管层层失守，举报线索没有闭环，相关失职人员同样要承担责任。 不能每次都要靠媒体曝光、热搜倒逼，才启动调查。
还有文物保护从业者分享类似案例。 国内多处野外长城遗址，都面临着类似难题。 长城绵延上万公里，很多段落地处偏僻山区，远离城镇。 过去只能依靠人工定期巡查，很容易出现监管盲区。 部分地方，保护界桩立得很晚，当地群众、企业对长城保护范围认知不足。 有些企业抱着侥幸心理，在保护范围边缘作业，一点点蚕食文物本体。
不过近些年，文物保护的手段也在升级。 卫星遥感、无人机航拍，已经广泛用于长城监测。 可以远距离发现墙体异动、渣土堆积、开挖痕迹，提前预警。 但技术只是工具，关键还是要落实巡查、核查、举报处置的完整闭环。
普通民众如果发现文物遭到破坏，也有正规举报渠道。 可以拍摄带时间地点的照片视频，保留证据。 拨打12359文物违法举报电话，或者12345政务热线。 遇到涉嫌犯罪的，直接拨打110。 如果行政部门不作为，还可以通过12309检察服务中心，提交公益诉讼线索。
文物保护，从来都不是一件一次性的大事，而是日复一日的坚守。 宁武明长城的悲剧，给所有长城沿线地区敲响警钟。 文物保护不能停留在纸面上的法规，不能依靠事后补救。 不能等到墙体大面积坍塌、舆论发酵之后，才出手干预。
企业不能为了压缩运输成本，肆意破坏不可再生的文化遗产。 监管部门更不能放任违法行为，对群众实名举报置之不理。 违法成本必须提高，让任何人不敢随意打古遗址的主意。
长城，不只是一堵土墙。 它承载着数百年的历史记忆，是属于全体国人的文化瑰宝。
希望这次彻查，能够把所有失职环节全部查清。 也希望各地都能以此为戒，筑牢文物保护防线，不要再让千年古迹，在无人看管的情况下慢慢损毁。
热门跟贴