比尔本周只吃了5次计罚犯规，比首周的10次整整少了一半，总伤害值从13.2降到10.7。
每周我都会复盘比尔的犯规情况，聊规则、聊哪些是大事、哪些不是。首周比尔几乎每隔一档就被扔一次旗，本周对阵底特律雄狮他们清理得干净了不少，但仍有几个大失误，我猜他们宁愿要回来。这次还有部分犯规的视频，因为我这回有常规时间，甚至还有额外时间。
犯规数量：数字砍半
首周比尔有10次计罚犯规、总计12次。本周是5次和6次，无论怎么切都是正好一半。图表看起来像上楼梯总是好事，这意味着比尔低于平均、对手高于平均，开局就是好迹象。
本周联盟里有个奇怪的转折：计罚数下降是正常的，但真实数（包含抵消和拒绝的犯规）反而上升了。也就是说本周扔出的旗比首周更多，但被接受的更少。我敢打赌这两项都会随着赛季推进下降，不过本周这个转折挺有意思。
犯规码数：差距没想象中大
这就是我们比大多数地方挖得更深的原因。尽管计罚数很低，比尔在判罚码数上其实并没有偏离平均太多。雄狮的计罚数高于平均，码数上却几乎完美。也许两队之间的差距并没有那么大？
本周更复杂的是真实码数——把因犯规被取消的码数也算进去——看起来更接近你原本的预期。比尔仍然没问题，但雄狮大幅上升。
犯规伤害值：比尔10.7，雄狮16.7
首周比尔越过了10.0总伤害值的“糟糕日线”，在我这套专有评估体系里落在13.2。犯规减半之后他们表现如何？本周总伤害值10.7。这是进步，但比原始计数所暗示的要轻微得多。
我重点看其中三次犯规，其他有疑问的可以到评论区问我。
兰登·杰克逊的绊人犯规发生在下半场后段，从视频看判罚相当合理。雄狮当时已经进入射门范围，没时间再跑一档。所以虽然这把底特律往前推了13码（到球门线距离的一半），还送出一个免费档，合计2.3伤害值，但这个免费档在此情形下无关紧要，13码大概也不至于导致射门失手。这里正好说明，伤害值只是对话的起点，不是判断一次犯规对球队伤害有多大的绝对评分表，它只是标出哪些犯规最有可能造成有害影响。
接下来看两次肯定伤了比尔的犯规。达维森·伊格比诺森的防守拉人，在大多数分析里看起来就是5码。但在我们这里，我们认识到它发生在四档是件天大的事。这为雄狮免费送出的三档加了3.0伤害值。从该结束的一波进攻变成首攻。这次犯规也相当明显，很难说这记自伤不是自找的。
进攻继续后，比尔防守端打出几记好球，逼出三档7码。此时如果克里斯蒂安·本福德没被判防守传球干扰，雄狮很可能照样强打四档。但九码线上的四档7码，听起来比一码线上的首攻加得分机会要好。伊格比诺森那次判罚是对的，可我在录像里没看到任何能改变我在球场里观感的东西——那球根本接不到。
算了，比尔赢了，但他们让自己更难了，尤其是在那次靠伊格比诺森和本福德送温暖的达阵进攻中。
雄狮的伤害值更高：16.7
雄狮这天更糟，伤害值16.7。和比尔一样，我只重点看其中几次，漏掉的欢迎提问。
给喜欢公式的人：泰勒·莱西的面罩犯规很有意思。旗子本身判罚15码即1.5伤害值。它还送出一个档，因为发生在二档，再加1.0伤害值。最后它取消了一次3码的擒抱损失，计0.3伤害值，合计2.8。
拉里·博罗姆的拉人犯规，除了判罚的10码，还抹掉了贾米尔·吉布斯的19码推进。好在当时是一档，没在这方面让球队付出代价。
现在说上面情况的反面：不只是比尔逼着对手在某一波进攻里得分，可以说雄狮做得更糟。
犯规里有几条大忌，最严重之一就是取消一次球权转换。罗杰·麦克里在第二节初就这么干了，当时比尔14比0领先。取消球权转换一律计4.0伤害值，即你让球队损失了多少档/机会。更糟的是，麦克里的犯规发生在三档。自动首攻意味着比尔白捡了几次冲达阵的机会。此时判罚的5码看起来微不足道，但我们还是照算。
雄狮这下处境相当尴尬。他们此前对象比尔的进攻毫无办法，现在又把比尔送到四码线的首攻。不太妙。接着杰克·坎贝尔被判防守拉人。到球门线距离的一半把比尔放到两码线，但这不是故事最重要的部分。底特律刚刚把乔什·艾伦擒杀退了7码。一档还剩两码，和二档还剩十一码，完全是两回事。
如果没有雄狮几乎白送分数，比赛结果会不会不同？谁知道呢。如上所述，比尔也以类似方式送了雄狮大礼。
热门跟贴