来源：市场资讯
（来源：不跪的世界）
昨天写完《在乎和不在乎》，出去散步，在二手店的玩具角落看到安静躺着的奥特曼。
一个疑问冒了出来：如果我已经是奥特曼，我为什么要拯救人类？
另一个疑问冒了出来：奥特曼为什么不是怪兽的“其中一类”？它长得也很奇怪啊。它为什么不帮助地球本球？那不是更高尚吗？
人类总是创造各种美好的万能神，冠以各种名字，那创造的如果是怪兽呢？怎么确定？
你看，重点不是创造，创造可以是进步，重点是，你即是我、我即是你，所有利益都是一致的。
你不会让你损害，即不会让我损害。
如果利益不一致呢？如果K化在加剧呢？
动画片里，奥特曼每集都在打怪兽，它不需要叙事，就已经让观众了解，它是人类的朋友。奥特曼在这个场景中，象征上K，人类是下K。怪兽是什么？随意想象。
看奥特曼的时候，就在等它胸口的红灯闪烁，观众在等它放大招。前戏就像弹簧，压下去，观众都知道最后会反弹。
所以人们在谈论未来时，总喜欢去摸过去的石头，不管是自己的石头，还是别人的石头。如果没有石头，心会很慌张。
慌张怎么办？信仰来凑。尽管自己从来不曾拆解这个信仰的背后是什么。
就像三体里的叶文洁，当她对某种东西失去希望时，把信仰放在了遥远不可知的三体人身上。
这里有个问题。什么问题？
当你信仰一个东西的时候，你可以自己信仰，你也可以说，可以言行一致，但你不能强迫别人信仰。
叶文洁采用了“代位”的方式，替所有地球人做了决定，最后迎来地球的毁灭。
我看网上也一直都有这样的言语，什么“人就是太多了”、“人少一点更好呢”、“现在还不是分蛋糕的时候”、“要不顾一切XXX”等等。
如果有个按钮放在他们的面前，可想而知，又无知，又可怕，但被某种信仰包裹得义正言辞。
你会发现一点，前一篇的《在乎和不在乎》，紧扣了信任和不信任。
某女网红操盘手，年年要喊一遍“地产已触底，将有大行情”，有人愿意把钱给她，所以赚、亏都没问题。因为给她钱的人，接受、认同、利益一致。愿赌服输。
她没有出现“代位支配”。
在更宏大的场景里呢，就有这种“代位支配”，而每一次“代位支配”，都会导致两个结果：信任和不信任。且往往后者居多。
我还在那个二手店的玩具角落看着奥特曼。
奥特曼说：要我打怪兽？不行。除非你们地球人给我钱（或某种回报）。
我说：怪兽给了你多少钱？
它反问我：你咋不问我给了怪兽多少钱？
它见我愣住，补上一句：你想想西游记，81难中，有多少妖怪是有后台的，从天上来的。那些犯事重的，最后不是都“这是我的坐骑，跟我回去”。
热门跟贴