老话说“远亲不如近邻”，日常生活里邻里之间低头不见抬头见，难免会产生矛盾摩擦。不少人遇到心里不痛快，习惯用谩骂的方式发泄情绪，可一旦言语高声外泄，引来旁人围观，就很容易踩上法律的红线。近日，湖北省十堰市张湾区人民法院就审结了这样一起名誉权纠纷案。
老李和老孙是同一个小区的业主，老李担任小区业委会主任，老孙是小区的保安。
2025年8月17日傍晚，老孙在自家一楼住宅内，窗户敞开的状态下大声吵嚷，当众辱骂老李，言语里包含“不干人事”“王八蛋”“偷卖小区财物”这类低俗攻击性话语，整个辱骂过程持续了半个小时。夏季傍晚正是居民出门乘凉的时段，现场有近二十位小区住户在窗外听到了全部辱骂内容。
老李得知这件事后，认为老孙凭空捏造事实，当众对自己进行侮辱，已经侵害个人名誉，于是诉至法院，要求对方停止侵权，在小区业主群公开赔礼道歉，同时赔偿各类损失共计5000元。
法院审理过程中，结合老李提交的监控视频证据，可以确认老孙长时间高声辱骂老李，现场还有多名居民围观听见，该行为已经造成老李的社会评价降低，构成名誉权侵权，需要承担对应的民事责任，责任形式以消除影响、赔礼道歉为主。法官同时指出，如果老孙对业委会工作存有意见，完全可以通过正规渠道向相关部门理性反映诉求，不该选择当众辱骂的方式宣泄不满。
综合全案证据，法院作出判决，判令老孙向老李出具书面赔礼道歉，道歉文书需要经过法院审核，张贴在小区公告栏，公示时间不少于三日。如果老孙到期拒不履行义务，法院会直接在小区公告栏发布公告，公示本案判决主要内容。
判决生效之后，老孙主动撰写道歉信提交法院，经过审核，道歉信按要求张贴在小区公告栏，案件全部执行完毕。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《中华人民共和国民法典》第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
（案件来源：中国法院网）
热门跟贴