真没想到，美国总统特朗普9月18日刚以“持续报道假新闻”为由，剥夺CNN、MS NOW与《政治报》进入白宫采访的资格，3天后立刻就遭到一众媒体大佬还击。
9月21日，特朗普赴纽约出席联合国大会，然而美国五大媒体巨头ABC、CBS、NBC、福克斯新闻、CNN却拒绝派驻摄像师与记者，当着全世界的面给总统上眼药。
这一焦点事件也迅速揭开了美国媒体界与特朗普总统的恩怨情仇。
特朗普的媒体红黑榜。
在美国，特朗普可以说是与媒体打口水仗最多的总统，有的媒体爱他、有的恨他，围绕他与媒体的关系，可以列出一份清晰的红黑榜单。
红榜：亲密的朋友。
“亲特主阵地”福克斯新闻。在美国主流媒体中，福克斯新闻是保守派、亲共和党的典型代表，也是特朗普最核心的媒体盟友和舆论阵地。
由于福克斯新闻的价值取向和特朗普“让美国再次伟大”的口号高度契合，在新闻报道中也明显偏向特朗普阵营。因此，特朗普多次公开称赞福克斯报道“公平”，并频繁接受福克斯新闻专访，甚至任命前福克斯新闻的主持人担任内阁高官。
值得注意的是，虽然此次福克斯新闻作为电视记者联席团的主席，也参与了集体抵制，但这并不代表其立场发生转向。它反对的是白宫破坏联席报道的行业规则，而非特朗普本人。
新兴的MAGA媒体矩阵。除福克斯新闻外，特朗普阵营还培育了一批MAGA媒体矩阵，其中包括One America News (OAN)、Real America’s Voice 等。
这些新兴媒体在五角大楼的新记者团中占据了重要席位，在新闻报道中，坚定支持特朗普的执政主张。因此，也被视为特朗普的“个人宣传机器”。
黑榜：难缠的对手。
自由派媒体主力CNN。从2016年特朗普参选起，CNN就持续报道他的争议事件与个人丑闻。此次就在白宫发布禁令几天前，CNN还发表专门长文，逐一列举特朗普在中期选举前的“滑稽炒作”。
“反特”自由派媒体MS NOW。MS NOW具有鲜明的自由派立场，长期批评特朗普政府移民、经济和外交政策。在特朗普口中，它是“假新闻”的“罪魁祸首”。
“中左翼”媒体《政治报》。《政治报》以对华盛顿权力运作的深度报道著称，主要受众集中在美国政治精英与自由派人群。特朗普在禁令中特意提及该报“从美国官方机构获得数百万美元订阅费”，并斥责其“腐败”。
此外，三大传统广播电视网ABC、CBS、NBC以及《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流纸媒，整体立场同样偏向自由派。特朗普曾公开斥责NBC是“假新闻集散地”。
多重原因决定红与黑。
特朗普与不同媒体阵营亲疏远近的背后，是他打造有利于自己的舆论环境，巩固权力基础与民意支持的政治考量。
立场一致，利益绑定。
亲特朗普的右翼媒体，首先在意识形态上与他高度同频。它们共享右翼保守主义的核心价值观，天然认同“美国优先”的施政纲领，这是双方合作的思想基础。
更深层的纽带则来自利益层面的深度绑定。部分右翼媒体背后的资本与共和党政治势力深度交织，副总统万斯旗下的投资公司就直接布局了右翼媒体产业。
双方形成了互惠互利的利益共同体，这是保守派媒体能够持续获得白宫优待的根本原因。
理念相悖，积怨已久。
美国传统主流媒体与特朗普的长期对立，则根植于新闻专业理念与执政逻辑的深层冲突。
美国主流媒体秉持新闻专业主义传统，将监督政府视为核心职能，批评性报道是其日常操作。
而特朗普认为负面报道带有明显政治攻击属性，会持续伤害他本人及共和党的现实利益。
这种矛盾从特朗普第一任期便开始累积，在特朗普看来，主流媒体带有系统性的自由派偏向，始终在针对自己。
而在主流媒体看来，特朗普破坏他们与政府的正常关系，是对美国新闻制度的侵蚀。长期的互不信任让双方矛盾恶化，此次封杀事件就是多年积怨所致。
更重要的是，此次媒体禁令恰逢美国中期选举临近，党派斗争的色彩十分浓厚。对特朗普而言，打击主流媒体、扶持右翼媒体，是一种精准的选举动员策略。
从这个角度看，这场“媒体战争”还是特朗普布局中期选举的重要政治手段。
笔锋展现观点，舆论就是檄文。长期以来，美国媒体之争代表的是不同派系的政治观点之争。
此次特朗普的媒体禁令，是中期选举临近背景下，党派矛盾升级的一次具象化体现，这次对抗会对特朗普本人及美国中期选举产生什么影响，后续值得持续关注……
热门跟贴