打开网易新闻 查看精彩图片

导读:中邮人寿“破例”换帅:70亿净利背后,一场硬仗刚刚开始。

作者| 小趣姐 编辑 | 徐来

9月16日,中邮人寿官网更新董事基本情况:李学军自2026年9月起任公司董事长,看似寻常的人事变动,却打破了中邮人寿成立17年来的一条铁律——董事长历来由邮政系统内部干部出任。

李学军是第一个例外。与他履新同时进入公众视野的,还有一份亮眼的半年成绩单:2026年上半年,中邮人寿净利润70.68亿元,同比增长36.52%,在10家银行系险企中一骑绝尘。

漂亮的数字之下,这家7000亿资产体量的寿险巨头,正站在一个需要重新定义增长方式的路口。

延续17年的“铁律”,被打破了

自2009年挂牌开业以来,中邮人寿的董事长席位一直被视为中国邮政系统的“自留地”。首任董事长冯新生曾任中国邮政集团副总经理,第二任刘明光同样来自邮政集团副总岗位,第三任党秀茸则从中邮人寿总经理内部升任。邮政体系出身,几乎是坐上这把椅子的硬性条件。

李学军的履历完全不同。他毕业于中央财政金融学院国际保险专业,早在中国人寿历任教育培训部总经理、战略规划部总经理、湖南省分公司总经理,后转战阳光保险集团出任业务总监,又在中国人民人寿担任副总裁、董事会秘书、执行董事。从基层省分公司到总部战略部门,从业务一线到董事会治理,他的职业生涯完整覆盖了寿险经营的核心链条。

2021年,中邮人寿通过市场化选聘引入李学军担任总经理——这本身就是一次突破,因为他是公司首位市场化选聘的总经理。四年总经理任期内,他交出的成绩单有目共睹:期交业务占新单比重提升至69%,长期分红险占期交新单比重超过50%,新单负债保证成本率降至2.22%。这组数据意味着,中邮人寿在李学军手中,正从“冲规模”向“要价值”转向。

从总经理到董事长,从市场化选聘到最高决策者,李学军的升任传递出一个清晰信号:中邮人寿正在加速向市场化、专业化治理迈进。而这一转向,与友邦保险的深度参与密切相关。

2022年,友邦保险以120.33亿元战略入股中邮人寿,成为第二大股东,持股24.99%。此后双方多次联合增资,形成央企主导、外资战略投资的股权格局。友邦带来的不仅是资本,更是国际化的管理经验和业务转型方法论。据友邦方面披露,中邮人寿2024年的新业务价值达到99亿元,是2020年友邦入股前的5.3倍。

股东结构的多元化,最终传导到公司治理层面。李学军的升任,某种程度上是这种传导的必然结果。

70亿净利润

台前亮眼,幕后有行情

2026年上半年,中邮人寿实现保险业务收入1291.38亿元,同比增长9.37%,在10家银行系险企合计收入中占比近四成。净利润70.68亿元,稳坐银行系险企头把交椅——紧随其后的工银安盛人寿为43.17亿元,农银人寿33.12亿元,建信人寿32.01亿元。

但把时间轴拉长,这个数字更值得玩味。2023年,中邮人寿曾录得“百亿巨亏”;2024年,受益于新会计准则切换和投资收益回暖,净利润一举反转至91.88亿元。从巨亏到暴赚,再到2026年上半年的持续高增,中邮人寿的利润曲线画出了一个深V。

关键问题在于:这70亿里,有多少是靠“本事”赚的,又有多少是靠“行情”赚的?

一个不容忽视的细节是,上半年70.68亿元净利润中,二季度单季贡献了58.22亿元,占八成以上。二季度发生了什么?资本市场结构性回暖,权益投资浮盈显著改善。业内人士指出,上半年银行系险企利润普遍大增,主要受益于权益市场回暖带动的投资收益改善,以及新会计准则下公允价值变动更直接地反映在当期利润中。

简言之,行情的东风帮了大忙。但如果认为中邮人寿纯粹是“躺赢”,那也不客观。市场红利来了,能不能接得住、接得好,取决于自身的资产配置能力和业务结构。

中邮人寿的偿付能力充足率在同一时期显著修复:核心偿付能力充足率从一季度末的96.98%提升至二季度末的115.30%,综合偿付能力充足率从129.70%升至152.98%,风险综合评级也提升至A类。这说明公司在负债端的结构优化——降低保证成本、增加分红险占比——正在发挥效果。

近4万网点是王牌,也是依赖

中邮人寿最深的护城河,是渠道。

它背靠中国邮政和邮储银行体系,共享近4万个营业网点和超过6.8亿个人客户。这些网点深入乡镇和村一级,触达的是大量风险承受能力较低、偏好保本稳健收益的储户群体。2026年上半年,公司银保渠道签单保费占总签单保费的97.41%。截至二季度末,其个人营销员数量为零——在几乎放弃个险渠道的情况下,仅凭邮银网络就完成了超千亿的半年签单保费。

这种渠道能力在行业内几乎无出其右。但王牌的另一面,是依赖。

打开网易新闻 查看精彩图片

97%以上的保费来自单一渠道,意味着公司的议价能力和业务稳定性都面临结构性风险。更现实的问题是,“报行合一”政策持续深化后,银保渠道佣金费率较此前平均水平下降了约30%。佣金空间被压缩,银行一线理财经理销售中邮人寿产品的动力随之减弱。

此外,监管收紧还在继续。2026年3月,金融监管总局出台新规,将银保渠道费用管控从佣金延伸至银保专员激励、培训及客户服务等支出。通过其他费用名目追加销售投入的空间正在收窄。

中邮人寿并非没有行动。公司近年来推进“一主多辅”的多元渠道战略,银保外拓、经代等新渠道保费占比已连续两年维持在15%左右。但要从15%走到足以分散风险的水平,还有很长的路。

“百千万”目标

2026年4月,李学军在媒体开放日上提出了“百千万”目标:到“十五五”末,年度利润稳定在百亿元左右,保险合同服务边际稳定达到千亿元,公司资产体量达到万亿元。

截至2026年6月底,中邮人寿总资产为7760.97亿元,较年初增加约1016亿元。距离万亿目标,还差约2240亿元。按照未来五年年均复合增速约8%来测算,这个目标并非遥不可及,但也不算轻松。

李学军的策略,可以概括为三张牌:加速分红险转型、探索多元化渠道、持续优化治理结构。

在渠道端,除了银保外拓和经代,数字化转型也在推进。中邮人寿重庆分公司率先上线“医保+商保”直赔服务,将理赔资金提速至最快10秒到账,这是服务创新的一次尝试。在治理端,友邦保险的持续参与为公司的管理机制注入了更多市场化基因。

但一个根本性的挑战始终存在:中邮人寿的客户群体以低风险偏好的储蓄型客户为主,而分红险要求客户理解“保证利益+非保证红利”的复杂结构。近7000名兼职讲师需要将分红机制、投资逻辑和风险边界,转化为基层网点能够准确使用的销售语言。这不仅是培训问题,更是整个销售体系从“简单话术”向“专业解释”升级的系统性工程。

70亿的半年净利润和逼近7800亿的总资产,是中邮人寿过去几年积累的底子。但底子厚不等于路好走。渠道依赖的化解、分红险信任的修复、复杂产品经营能力的建设,每一件都不是靠行情和资源就能解决的。

李学军手上有好牌,但接下来的每一步,都需要比过去更精细的判断和更耐心的执行。