你见过让既得利益者亲手把自己的特权废掉的操作吗？这种在正常人看来百分百不可能的事，土耳其总统埃尔多安不光觉得可行，还专门写了文章发在美国彭博社上，明明白白喊出：联合国必须废除安理会五常的否决权。“世界大于五”这句口号他已经喊了好几年，2021年公开提过，2023年上联合国大会又喊了一遍，这回直接登报喊话，牌全摆到明面上了。
要真说这事能不能成，翻一遍联合国宪章就知道，连程序这关都过不去。任何修改安理会制度、动否决权的提议，不光要联合国大会三分之二多数同意，还得五个常任理事国全点头签字才行。说白了，废不废这事，最终拍板权还在五常手里。让拿到好处的人亲手把自己的好处交出去，这简直是死结，连点理论上的可能性都找不到。
埃尔多安在政坛摸爬滚打几十年，什么弯弯绕绕没见过，这点道理他能不懂？他年年拿这事出来说，这回还专门发文章，摆明了不是真要把否决权喊没，目标本来就在别的地方。这些年土耳其一直揣着个大国梦，既想在伊斯兰世界站稳领头的位置，又想在全球南方国家里抢到话语权。举起“世界大于五”这面旗子，说白了就是拉好感，把所有对现有席位安排不满的国家都拢到自己这边。
他还提过新方案，说安理会成员改由联大轮流选举，每个国家都有固定任期。这话听着特别民主公平，挑不出一点毛病，其实就是给土耳其这类一直挤不进常任理事国的中等强国铺台阶。对他来说，提议能不能通过根本不重要，把旗子立起来，把人心收过来，才是真的赚了。哪怕成不了，自己在国际上的声望也涨了一截，这波怎么都不亏。
当年埃尔多安在联大喊这话的时候，普京一句话就给怼回去了，说真把否决权废了，联合国第二天就得变成过去的国际联盟，当天就得散伙。这话听起来挺冲，其实把否决权的本质说透了。很多人跟着骂否决权是五常骑在全世界头上的特权，其实真不是这么回事，得翻回历史才能看明白。
联合国成立之前，世界上已经有过全球性的国际组织，就是那个一战后搞出来的国际联盟。可它碰上二战的时候，眼睁睁看着法西斯一场接一场搞侵略，啥实际作用都没有，最后直接名存实亡。根子出在哪？就是它没有大国一致的机制，决议对真正有实力的大国根本没有约束力，人家该出兵出兵，该扩张扩张，完全不理你那一套。
二战后设计联合国制度的时候，专门搞出否决权，就是吃了国联的大亏。把世界上最有实力的几个大国摁在一张桌子上，涉及战与和的大事，必须几个大国都点头才能打着联合国的旗号动。否决权看起来是独享的特权，其实就是整个联合国体系的保险丝，防止凑出来的多数票把大国逼到掀桌子，最后搞成集团对抗的热战。
要是只把这事看成埃尔多安一个人的政治算计，那可就把这事看小了。一个北约核心成员国的领导人，隔三差五就公开喊废五常特权，这事本身就是个值得琢磨的信号。现在俄乌冲突打了这么久，中东也打成一锅粥，安理会碰到这些牵动全局的危机，大多时候也就只能开开会吵吵架，然后就是你否决我我否决你，啥正经事都干不成。
广大发展中国家看在眼里，心里的失望那是真真切切的，不是装出来的。所以你看这两年，金砖国家搞扩员，不少地区国家自己搭台子搞调停，绕开联合国解决争端的事越来越多。否决权还安安稳稳在五常手里攥着，可联合国在国际上说话的分量，确实肉眼可见在往下掉。
现在说来说去，谁都清楚否决权肯定废不掉，埃尔多安这篇文章也改不了联合国宪章半个字。可它就像一根放在国际秩序跟前的体温计，实实在在量出了这套战后秩序的现状。原来那套规则越来越解决不了大家的实际问题，越来越多国家就会慢慢不再把争端拿到这张桌子上来谈。等到没人愿意把问题摆到这张桌子上的时候，原来的规则也就慢慢失去作用了。
参考资料：环球时报 《埃尔多安呼吁废除安理会否决权的深层意图》
热门跟贴