9月21日，德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州的选举结果公布还不到24小时，一通电话从柏林打向北京。中国外交部当天发布消息，中方应约同德国外长瓦德富尔通电话。
为什么德国方面着急和中国通话呢？
原因也很简单，德国选择党拿到38.2%的选票，成为梅前州第一大党。而总理默茨领导的基民盟只得到4.9%，连5%的议会门槛都没跨过去。
这是二战结束以来，基民盟第一次在州一级选举中被踢出议会。一场惨败，一通电话，时间挨得这么近，显然不是巧合。
那么，德国外长为什么急着在这个节点找中国进行对话？中方这次又和德国达成了什么共识？
德国执政党惨败，默茨要下台了？
直接来看这次的选举结果：德国选择党得票率38.2%，在71个席位中拿到32席；而执政的基民盟4.9%，一席没有。差距非常明显。
这是德国基民盟首次未能进入该州议会，是基民盟81年历史上最差的一次表现。
作为领袖，德国总理默茨当天就出来背锅，他说“我们无法粉饰，这是一场灾难”。他同时明确表示不会辞职，说现在需要的是骨气、坚定的意志和耐心，他将以基民盟主席的身份，尤其是以总理的身份来证明这一点。
更惨的是，默茨的支持率已跌到10%左右。选择党在全国民调中长期领先。默茨虽然现在还是德国总理，但是还能干多久？这还真的不好说了
那么， 德外长为什么连夜打这通电话？肯定还是因为政治方面的因素。德国希望中国进行表态，支持现任德国政策，从而拿更多的外交分。毕竟中国这种大国的表态，确实是能够对一个国家产生极其重大的影响的，
那么，中国外交部是怎么回应呢的？
中方通稿显示：中德是世界主要经济体和全方位战略伙伴，面对单边主义和逆全球化冲击，双方有必要加强战略沟通，增进彼此互信，深化务实合作。他还说，加强中德互利合作符合双方利益，是正确的共同选择。
中方指出：一个中国原则是中德关系的政治基础，希望德方珍惜和巩固中德互信和友好传统，恪守一个中国原则，以实际行动维护中德关系和台海和平稳定，为双方高层交往营造必要条件。
德国方面表示：德中关系近年保持良好发展势头，德方期待同中方进一步密切高层交往，举办新一轮德中政府磋商，深化经贸等领域务实合作。他还明确表示，德方坚定奉行一个中国政策，这一立场不会改变。
双方最后共同确认的一句话是，重要共识就是坚持对话协商解决中欧经贸问题。为什么德国非要在这个节点把话说开？除了政治因素之外，经济因素，特别是中欧贸易，确实是现在的一个重头戏。
就在中德通话的当天，德国17.5万汽车业员工在全国280多个地点举行抗议。发起方德国金属工业工会说，这是德国汽车工业对裁员和关厂的一次全国性抗议。
工会提出的诉求里，既有降低电价、减少官僚程序、用欧盟制造规则保护本土生产。
德国联邦统计局的数据显示，2026年上半年德国汽车业就业人数为69.15万人，同比下降5.8%，是2005年以来的最低水平。德国汽车工业协会统计，2019年以来这个行业已经少了大约10万个岗位。
有意思的地方在于，德国政界的表态是双面的。德国财政部长、副总理克林拜尔公开提出，要把欧盟对华关税扩大到中国生产的插电式混合动力汽车，并要求部分中国企业到欧洲设立由欧方控股的合资公司。
德国选择党上台，对中国会不一样么？
如果只看到这里，很容易得出一个结论，说德国服软了，德国用最现实的方式承认离不开中国市场。但是，事情当然没那么简单。
根据彭博社爆料说，德国政府正在制定一揽子措施，目的是降低德国战略产业对中国的依赖，方案未来可能成为欧盟层面实施限制措施的基础。
方案里有什么？德国各部门正在梳理对华依赖的“脆弱性清单”，评估的应对措施包括加征新的关税、强制成立合资企业、加强对流入和流出投资的监管、强化出口管制制度。
具体的例子包括：德国正在评估把欧盟对华关税从纯电动车扩大到中国制造的插电式混合动力汽车；新增经济韧性、战略依赖、经贸不对称性等审查标准；考虑收紧对华出口管制，范围可能涵盖先进人工智能技术和半导体制造设备。
默茨说：“我们低估了中国的实力与经济体量，欧洲正面临重大战略转折点。”
所以真实情况是这样的。同一天，德国外长在跟中国对话这条线上把话说得很软，德国政府在对华限制这条线上把措施准备得很硬。这不是自相矛盾，这是德国在两头下注。
那选择党上台会不一样吗？
选择党的对华姿态确实比基民盟温和。他在联邦议院党团曾发表文章，标题直接就是“中国不是敌人，而是伙伴”。由于魏德尔本人有在中国长期工作的经历，公开反对盲目跟风脱钩，认为中德经贸绑定极深，脱钩损人害己。
但别把务实当成友好。选择党纲领里依然把中国定位为战略竞争对手，外资审查、市场准入这些诉求一个都没少。它的出发点是德国的经济利益，不是价值观上亲近中国。
德国克贝尔基金会中国问题专家莱勒认为：德国选择党的对华做法看起来务实，实际上相当混乱，目前没有明确的对华政策可以预期；但他同时承认，相比其他德国政党，选择党是反华色彩最轻的那一个。
对中国来说，态度其实一直很清楚。一个中国原则这个政治基础不能动，经贸合作的门一直开着，对话渠道随时可用，对贸易战明确说不。
中方既没有把话说死，也没有在原则问题上留模糊空间。真正需要要做选择的，其实是德国方面。
所以，中方千万别把一次战术性的示好，读成战略性的转向。中国不怕合作多一点，也不怕原则讲重一点。
德国如果选择按经济逻辑办事，对中德、中欧乃至全球产业链都是好事。如果继续用选举口号，压过现实的经济账，那么只会在遭到巨大的损失以后，意识到德国，是不可能离开中国的。
热门跟贴