大家好，我是小娱
就在我们传出新式火炮弹药研发消息的同一时间段，美日澳三方在日本本土开启了规模空前的“东方之盾26”联合军演。
随着美军“堤丰”中导系统亮相演习场，东北亚的安全局势一下子紧绷起来，俄罗斯直接公开提出硬性诉求，中方也发出了明确警告。
很多朋友在这里很容易产生一个误区，直接拿这款155毫米火箭增程弹的130公里射程，去对标堤丰导弹的射程，拿来做横向对比。
这里一定要分清两件武器根本不属于同一个类别。155毫米属于身管火炮发射的炮弹，而堤丰是一套陆基垂直发射的中程导弹系统，二者的射程量级完全不在一条水平线上，根本不能放在一块直接对比。
我们先把堤丰这套装备给大家讲清楚。堤丰整套装备是由发射装置、导弹本体还有连级的作战指挥中心共同组成，整套系统可以兼容两种完全不一样的导弹。
第一种就是大家比较熟悉的战斧巡航导弹，它的射程大约可以达到1600公里，核心任务就是远距离对地打击。第二种是标准‑6导弹，属于一款多用途弹，既可以防空，也能够执行反舰任务，它的射程超过了300公里。
其实这套装备并不是第一次跑到亚太这边来折腾。
早在2025年的时候，堤丰系统就曾经跑到山口县的研博基地，参加过代号“监翼之龙”的演习；到了今年6月，这套装备又被运到鹿儿岛的鹿屋航空基地，参加了“英勇之洞26”演习。
在那场演习结束之后，堤丰系统并没有直接撤离日本，而是继续留在当地，紧接着就投入到了这一次“东方之盾26”的演习当中。
这次的“东方之盾26”联合演习，演习时间从9月8日一直持续到9月24日，演习地点分布在日本的北海道还有鹿儿岛一带，参演总兵力大约是3700人，也是该系列演习开办至今规模最大的一回。
按照已经公开的演习计划，堤丰系统会在屋久岛周边区域开展模拟对舰发射的科目训练，但是这一轮并不会进行实弹射击。
回顾之前的部署历史，堤丰这套系统此前就曾经借着美菲联合军演的名义部署到菲律宾本土。当初演习刚开始的时候，美菲两方还对外承诺，演习结束之后这套装备就会撤走。
可是等到军演落下帷幕之后，美方直接撕毁了之前对外的承诺，拒绝把堤丰系统从菲律宾领土上面撤出来。
菲律宾方面的高层甚至还拿这套部署完成的导弹系统当作筹码，对外放出话语，试图以此来对我们在南海方向维护主权的行动进行施压。
有了菲律宾的前车之鉴之后，周边所有国家心里都绷着一根弦。之后美日又故技重施，又想把堤丰部署在日本本土。
最开始这一计划遭遇到不小的阻力，日本当地民间的反对呼声很高，再加上中俄两个国家都持续密切盯着这一项动向，尤其是俄罗斯的反应态度十分强硬。
迫于来自内部和外部的双重压力，美日当时只能临时先把堤丰系统从日本本土撤走。
但是撤走不等于彻底放弃这个计划。从后续一系列的动作就能看得很清楚，美国并没有打消想要长期在日本本土保留堤丰这套进攻性武器的想法。
这一回让堤丰接连参加好几场日本境内的军事演习，本质上就是在一步一步地做铺垫，借着演习的名头反复熟悉当地的场地，测试装备的后勤保障流程，为将来实现长期驻留做好全部前期准备。
正是因为看穿了美方背后这一层打算，中俄两个国家针对这次演习都先后公开发出警告。
我国国防部新闻发言人蒋斌大校专门对此作出表态，直接点明这场演习打着防御之盾的名号当作外衣，背地里实际上就是借着演习的掩护，加速推进战略进攻性武器在亚太前沿落地部署。
这样的做法直接损害周边国家正当的安全利益，进一步拉高整个区域军备竞赛以及军事冲突对抗的风险，对于整个地区的安全稳定带来严重的负面影响。
中方对此表示坚决反对，同时明确指出日本一步步放任自身走向新型军国主义这条道路带来的巨大隐患，呼吁相关的国家真正尊重周边各方的安全关切，及时纠正现在错误的做法。
俄罗斯这边同样没有沉默。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开发声，俄方的立场非常直白，就算是打着参加军事演习这样的幌子，把堤丰这类中程武器放到日本领土之上，这件事情本身就是俄方完全不能够接受的。
俄方同时放出狠话，如果相关部署持续进行下去，俄罗斯后续就会拿出对应的反制措施维护本国国家安全。
很多人看到中俄接连发声之后，就会产生一个疑问，是不是中俄害怕堤丰这套武器系统？其实并不是这样。
中俄之所以要站出来公开提出反对意见，并不代表我们惧怕这套导弹装备。
中俄提出警告，一方面自然是出于本国国土安全层面的现实考量，而另一方面，更是站在整个亚太地区的角度，担忧当地整体的安定局面遭到破坏。
当然我们也必须实事求是，堤丰系统部署到亚太之后带来的威胁，是实实在在存在的，绝对不能选择视而不见，但是它也并不是没有破解的办法。
自从美国单方面退出《中导条约》之后，堤丰系统也是美方第一次在亚太区域完成前沿部署陆基中程导弹的尝试。
从政治战略的层面来看，这一个举动直接打破了亚太地区原本已经维持许久的战略平衡，直接推高军备竞赛，同时也加大了未来发生擦枪走火这类意外事件的概率。
想要应对堤丰带来的新威胁，我们的思路可以分成防御以及反制两个大方向。
在防御这一侧，我们可以针对堤丰系统能够兼容发射多款不同导弹这个特点，持续升级国内的防空反导体系，同时进一步完善侦察预警网络，争取对所有来袭导弹做到全程跟踪探测，实现可靠拦截。
但是单纯被动防御永远不是最稳妥的选项，更关键的手段还是源头层面的反制。
我们完全具备相应的实力，一旦出现紧急情况，就可以对菲律宾、日本境内已经完成部署的堤丰阵地实施饱和式的精确打击，直接从发射源头消除这一份威胁。
俄罗斯这边同样已经拿出自己的应对预案，俄方已经明确放出消息，可以考虑在远东地区部署高超音速中程导弹，以此作为对等的回应手段。
哪怕美日澳对堤丰这套武器寄予再高的期待，中俄这边手上已经握好了完整的应对方案。如果美日澳三方依旧一意孤行非要往前推进部署，在这几个国家里面，日本毫无疑问将会首当其冲承担后续所有的负面后果。
时间来到9月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃正式对外公开表态，向日本政府提出明确的诉求，要求日本把已经进入本国境内的美国堤丰中程导弹系统全部撤出。
这件事并不是临时拍脑袋的发言，俄方已经进行过多轮外交层面的交涉。
早在9月3日的时候，俄罗斯就已经正式向日本方面递交了书面的抗议照会；等到9月16日，俄罗斯的副外长鲁坚科又专门当面约见日本驻俄罗斯的大使武藤显，再次当面就堤丰这件事情进行交涉。
俄方反复强调，不管美方拿军事演习当作借口，还是打着临时部署的旗号，只要堤丰这套系统留在日本领土，就实实在在威胁俄罗斯的国家安全，同时破坏整个地区的局势稳定。
俄方这一轮接连施压，矛头直接对准了还正在进行当中的“东方之盾26”联合军演。9月17日，美日澳三方在北海道的东千岁驻地举办了演习的开幕仪式。
根据美国陆军对外公布的数据，本次演习3700人的参演兵力，刷新了该演习开办以来的规模纪录，澳大利亚陆军也是连续第二年加入到这一场联合演习当中。
随着这一轮演习的推进，大家能够很清晰地看见三件很值得警惕的变化。
第一个变化，演习的整体规模还有演练课目正在持续向外扩张。回顾早些年的东方之盾演习，原本只是美日陆军之间开展基础协同训练，现如今澳大利亚已经正式加入进来。
演习的科目清单里面，新增了联合空降行动、远程火力演练、防空反导、弹药跨区域转运、实弹射击还有后勤保障等一大堆内容。
现在三方不再仅仅只是练一两个孤立的战术动作，整套演习从头到尾，打磨的是一整套完整作战链条，从指挥调度、物资运输一直到远程火力的实际运用全部都包含在内。
其中首次落地的美日联合空降科目格外值得留意。空降部队最大的特点就是可以完成高速远程投送，不用被地面地形阻碍束缚，直接把作战人员投送到目标点位。
当空降部队再和远程火力、海上运输能力互相结合起来，这套演习的侧重点就已经不再只是单纯守住固定阵地，更多是在反复练习部队如何快速机动、快速增援，在一个更加广阔的范围之内开展三方联合作战。
第二个变化，堤丰系统第一次正式加入东方之盾系列演习。堤丰依旧可以发射战斧巡航导弹还有标准‑6导弹，战斧导弹长距离对地打击的能力，就是周边国家最为担心的一点。
大家真正焦虑的点，并不局限于演习期间到底有没有打实弹。真正的核心隐患在于，这套进攻性武器已经实实在在踏上了日本的国土，并且按照现有的安排，本次演习全部结束之后，堤丰系统也不会马上直接离开日本。
日本对外给出的说辞是演习结束之后，堤丰装备会转运到驻日美军的基地里面存放起来，日方反复对外强调，这不等于永久部署。
但是站在军事实操的角度来看，整套装备进入日本国土、参与演习科目演练、再转运到美军基地存放保管，完整走完了这一整套流程，就等于已经实实在在完成一回完整的临时部署以及后勤保障全流程演练。
这恰恰就是俄罗斯反应这么激烈的根源所在。俄罗斯远东领土距离日本本身就很近，一旦堤丰在日本这边慢慢建立稳定的存放和维护保障条件，俄方需要担忧的就不再仅仅只是这一次短期军演而已。
俄方必须开始思考，以后这种临时部署会不会反复上演，驻留时间会不会越拉越长，最后悄无声息地演变成一套固定化的前沿火力阵地。
正是出于这样的考量，俄方才没有仅仅要求压缩演习规模，或者要美方解释导弹参数，而是直接提出最干脆的诉求：堤丰系统必须撤出日本。
俄方同时重申，如果部署继续维持，俄方一定会采取行动维护本国国家安全。
第三个变化，美日澳三方军事合作，已经从单纯的人员在一起训练，向着打通彼此作战体系的方向加速迈进。就在启动东方之盾26演习之前，美日澳三方刚刚完成代号为“山樱”的指挥所演习。
根据美军公开的资料，这场指挥所演习一共有700名美军，5200名日本陆上自卫队人员以及280名澳大利亚士兵参加，演习的核心训练目标，就是打磨三方联合指挥协同的能力。
前一场演习专门打磨后台指挥体系，紧接着后一场东方之盾就实地开展部队机动、空降投送、远程火力还有后勤保障的实地演练。
两场演习一前一后紧密衔接在一起，就足以说明美日澳三方的军事协作，已经不再停留在简单的人员交流层面，正在有条不紊地向着系统化联合作战稳步推进。
单拿这一次演习本身来说，它还不足以直接改写整个东北亚现有的安全格局。
可是如果往后看，类似高强度的联合军演变得越来越频繁，远程打击武器持续往前沿阵地靠拢，周边各个国家为了规避潜在的安全风险，自然而然就会选择升级本国反导装备，扩充远程火力储备，增加军事部署。
一方的出发点是通过前沿部署武器来增强自身威慑能力，但是站在隔壁国家的视角来看，自家的安全缓冲空间正在不断被挤压，那么就只能跟着进一步加大本国的军事投入。
最后的结局往往是没有任何一方可以拿到绝对的安全，整个区域的军事戒备等级被整体拉高。
中国国防部在9月14日就已经针对这件事情给出过明确表态，蒋斌发言人再度重申，中方坚决反对借着军事演习的名义，把进攻性战略武器向前沿推进部署。
这类行为持续推高地区军备竞赛还有军事对抗的风险，同时直接点明，所有助长日本军事野心的举动，最终必将祸及自身。
现在把中俄双方公开发表的表态放到一起来看，两方的关切方向高度重合。
中俄并不是在反对各个国家之间开展合规正常的军事训练活动，真正的顾虑集中在一件事：进攻性远程武器借着军演的外壳，悄悄完成前沿部署，最后一步步把临时部署固化成为长期驻扎。
对于日本本国来讲，这件事本身背后也藏着一笔并不划算的现实账。日本的地理位置夹在东北亚几大军事力量中间，距离各方都不算远。
一旦本土接纳更多远程进攻武器，本国境内的军事基地在整个军事规划当中的权重就会急剧上升，一旦局势走向紧张，这些基地自然而然就会变成优先被关注的目标。
站在美国的立场上看，借助日本境内的军事基地投放机动导弹，持续扩大和日澳两国之间的联合演训，确实可以让美国的前沿部署变得更加灵活，还可以顺势让自己的盟友承担更多区域层面的军事任务。
但是这条路继续往前走，周边国家针对性做出对等军事反制的可能性也会同步上升。
所以回过头再重新审视“东方之盾26”这场军演，真正值得我们所有人重点留意的，并不是3700这个参演的人员数字，也不是一次新鲜的联合空降科目。
真正危险的信号来自于三件事情正在同步发生：美日澳三方的多国指挥体系正在加速磨合成型；远程打击火力持续向前沿阵地推进；临时演习部署和常态化存放保障之间那条原本很清晰的分界线，正在一天天变得越来越模糊。
俄罗斯已经正式下达要求，希望把堤丰撤出日本领土，中方也已经郑重发出警告。围绕本次军演产生的矛盾，早就已经跳出演习本身的范畴。
如果往后类似这种武器借演习落地的操作持续变多，整个东北亚需要面对的就不再只是军演场次变多，各个国家对于地区安全形势的基础判断都会随之发生改变。
军演越贴近实战体系，武器部署越是往前推进，各个国家就越只能按照最坏的局面去提前做战备预案。到最后整个东北亚地区的安全运行成本，就会被一步步持续抬高上去。
我认为，这一轮美日澳的军演风波，给整个东北亚敲响了一记警钟。美国退出《中导条约》之后，一直在想方设法把陆基中程导弹往亚太盟友的国土上面搬，菲律宾已经是第一个先例，现在日本又成为了下一个目标。
美方非常擅长借用军事演习当作掩护，先用临时参演的名义，让进攻性武器登上盟友的国土，一遍一遍完成场地适应和后勤演练，等到周边的舆论热度慢慢降下去之后，再悄无声息地转为长期驻扎。
这套操作手法，值得周边所有国家保持高度警惕。我们研发新型远程火炮弹药，本身只是正常的国防技术迭代，目的是补齐陆军远程火力的短板，完全是出于自身国土防御的需求，并没有主动向外挑衅的想法。
可是美方看到我们的装备技术取得进步之后，第一反应不是坐下来开展安全对话，反而是直接把进攻性中导系统拉出来进行武力示威，这恰恰也说明了，单纯依靠妥协退让根本换不来地区和平，想要守住家门口的安稳，手里的国防实力永远才是最硬的底牌。
同时日本也应该静下心来好好掂量清楚自己的处境，一味顺着美国的战略想法往前走，不断敞开国门接纳进攻性武器，最后承担风险的恰恰就是日本自己。
中俄现在的外交警告，并不是单纯的口头喊话，背后对应的是实实在在的反制能力。东北亚并不需要更多的进攻性导弹，各方更应该做的事情是坐下来沟通，建立地区安全对话的渠道，而不是不断加码军备竞赛。
堤丰借着军演试探性进入日本，已经带来全新的安全难题。一味往前推进武器部署只会恶性循环，各方唯有正视彼此安全关切，才能够守住东北亚来之不易的和平局面。
热门跟贴