9月22日，赖清德当局首位踏足大陆的部门负责人洪申翰，结束南京APEC人力资源会议行程之后返回岛内，随即参加广播节目访谈。这场访谈当中的诸多表述，迅速在两岸舆论场引发热烈讨论。
不少岛内舆论此前将洪申翰赴南京参会，解读为两岸官方交流破冰的重要信号。针对这一点，洪申翰在采访当中特意作出澄清。
他表示，APEC体系之下存在大量细分领域的专业会议，观光、经贸、人力资源都属于业务议题。这一次南京之行，仅仅是劳动业务相关的多边交流。只要议题对口，无论会议举办地在哪里，都应该争取参与。不能仅仅因为会场设立在南京，就选择缺席这场国际专业会议。
必须厘清一个基本事实：世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。台湾地区以Chinese Taipei（中国台北）名义参加APEC，是1991年签署谅解备忘录确定下来的安排，只能作为地区经济体参与，这是长久以来既定规则，并不是什么新的交流突破 。这次参会，仅仅是多边框架下的业务沟通，不等于两岸官方重启双边会谈，不能过度放大政治想象。
聊到会场“Chinese Taipei”桌牌话题，洪申翰坚称不存在所谓矮化。按照他的说法，过去不同政党执政时期，台湾地区参与APEC，一直沿用这个名称。是不是被矮化，评判标准不在于名称字样，而在于参会者能不能和其他经济体代表享有同等参会权利。
为了佐证自己观点，他还拿名古屋亚运李洋入场风波拿来举例。他认为亚运现场遭遇的阻拦，和本次南京APEC顺畅参会形成反差。之所以南京之行一切顺利，根源在于APEC是一套成熟完备的多边机制，各方都要遵守既有章程。
这次行程从落地南京那一刻开始，就充满话题。洪申翰抵达禄口机场之后，走会务专属礼遇通道离开，守候在普通出口的岛内媒体没能拍到他走出机场的画面。洪申翰在广播节目中强调，本次入境，凭APEC邀请函走会务通道。
一个颇具趣味性的细节被主持人黄暐瀚当场提起。黄暐瀚顺带抛出岛内网友流传的调侃，开玩笑询问大陆之行安全与否。洪申翰回应称，两岸之间的确还存在不少分歧。但一旦进入APEC多边框架，所有参与方都要遵守组织规则。同时他特意提醒，APEC会务通道不等于普通民众通行标准。普通台湾居民前往大陆，风险评估应当交由陆委会、海基会做专业研判，不能拿自己参会经历去推演普通人出行情况。
纵观整场访谈，可以看见民进党当局当前很想借这次参会，对外塑造“积极参与国际活动”的形象。但是，参会资格，前提就是严格恪守一个中国原则，接受“中国台北”地区经济体定位，这是不容改动的大前提。
多边业务交流本身可以理性看待。两岸各领域民间、行业层面增加沟通，客观上有益于民生。但是，不能把一次APEC业务部长会议，包装成所谓“交流成就”。如果民进党只想利用国际平台作政治宣传，却不愿在两岸关系上拿出善意，那么再多参会机会，也很难真正改善两岸紧绷的现状。
热门跟贴