说白了，这些都是语言的异化以及语言腐败。
语言腐败的本质是什么？
四个字：逃避现实。
举个例子：
俄乌冲突，俄罗斯军队大举进入到乌克兰境内，各种杀人放火，各种开枪炮击。
还鼓动乌东四州脱离乌克兰，加入俄罗斯，并说这是公投。
这是什么行为呢？
还有纳粹德国，说犹太人不是人类，是寄生虫、是病菌、是害虫，用这些负面化的名词来定义一个族群。
那么一群人被描述成害虫，那么清理害虫，执行的人就没有什么心理负担了。
同样是在杀人，具体的执行者就认为自己是在净化，是在消毒。
这也是语言腐败。
再说回俄乌战争。
俄国人就用了特别军事行动，这个一长串的名词，战争虽然在真实世界已经发生了，每天都有伤亡，但是，在语言上，仍然并没有发生什么战争以及什么侵略战争。
那么战败投降，要不要继续战争？战后需不需要赔偿？谁被定义为发动战争的罪犯等等等，一切就无从谈起，因为这是特别军事行动嘛。
除了战争以外，还有和平年代的一些骚操作。
比如，你去一个地方上班，人家不跟你签劳动合同，这是违法行为吗？
这当然是的。
可是，人家用另外一种语言去定义，去形容：
这不是不签劳动合同，这叫灵活用工。
语言腐败，或者是语言的异化，就是改变语言与现实之间对应关系的行为。
同样一种行为，不同的说辞，那么给人的感觉就是不一样的。
就比如美国经济不行了，或者是美国的经济增长慢了，特朗普可以表示说，这叫负增长，负增长的好处，那就是有大幅度改良的空间。
好事啊！这是好事啊，这是多好的事啊。
所以判断一个人的观点是不是语言腐败，你可以看他究竟是用语言来做什么？
到底是客观的表达，让你发现问题，还是通过避免描述现实让你忽略问题。
因为有问题，你就得解决问题，你不能无动于衷。问题在于，有些问题你解决不了，你单纯地发现问题，你这不是妥妥的没事找事吗？
没事找抽吗？
对吧？
那么你用另外一套说辞，你认为没有问题出现，那么你就可以逃避责任，你就不用解决问题。
还有一种语言腐败：说空话、套话、含糊其辞、模棱两可的话。
举个例子，比如电影《大决战》里面一个镜头，林彪说了如下台词：
林彪：刘亚楼，你记一下，我作如下部署调整。
以四纵、十一纵，加两个独立师，强化塔山防线；
二、三、七、八、九，五个纵队，加六纵十七师，包打锦州；
十纵加一个师，在黑山大虎山一带，阻击廖耀湘兵团；
十二纵加十二个独立师，围困长春；
五纵、六纵两个师监视沈阳；
一纵作总预备队。
给我复述一遍！
说的很详细，底下的部队按照这个具体的指令去执行，一旦失败了，那么责任肯定归到林彪头上。
但是毕竟是林彪，人家是天才的军事指挥家。
很有信心，也很自信。
而其他领导？
你们要落实某某某，一定要压实责任，要如何如何……
一旦一个项目最终完成了，或者是挣了大钱，那么领导是第一获益者。
一旦项目失败了，那么属下肯定是背锅，毕竟领导的出发点是好的，只不过底下人执行坏了。
（全文完）
热门跟贴