打开网易新闻 查看精彩图片

文/杨杰 李炳烘 （江西信诚集团）

受公司发展模式的影响，车间规模前期2万锭、后期3万锭，前后2期投产时间相差较长，设备选型不同，两个车间的工艺参数也存在较大差异。从测试结果来看，前期2万锭的产品质量明显优于3万锭的产品质量，为此我们进行了一系列的质量攻关。

1 设备配置

1.1 前期2万锭工艺流程

A002D→FA102B→A045B→A035B→A045B→FA106B→JINGLING6→A045B→

FA046A→A076F→FA212→FA320→FA320→FA4423→FA507A→№21C

1.2后期3万锭工艺流程

FA006D→TF45A→FA051A→FA113C→FA028C→JWF1124→JWF0016B→

JWF1204A→FA306→FA306→TJF1435→DTM129→№21C

2 两个车间工艺质量的比较

2.1工艺参数优选情况对比

为了降低两个车间产品质量差异，我们对两个车间的工艺参数进行了优选试验，工艺参数优选项目及参数见表1。

表1 工艺参数优选情况

打开网易新闻 查看精彩图片

2.2工艺优选前后的成纱质量对比

工艺优选前后C40ST成纱质量对比情况见表2。

表2 工艺优选前后C40ST成纱质量对比

打开网易新闻 查看精彩图片

3 新型专件器材对产品质量的影响

为进一步提升产品质量，降低5#车间与3#车间产品的质量差距，我们在工艺优选的基础上，对5#车间的专件器材也进行了优选试验，C40ST成纱质量试验结果见表3。

表3 专件器材优选效果

打开网易新闻 查看精彩图片

4 结束语

通过对两个车间工艺参数的优选，5#车间使用新型专件后，成品纱质量明显改善，两个车间的产品质量差异减小。

编辑：纺织书院

纺织大学堂对本平台刊载的原创内容享有著作权，如需转载请留言。

打开网易新闻 查看精彩图片