最近，朱跃军事件在网上吵得沸沸扬扬。9月19日朱跃军本人接受访谈，亲口澄清了网络传言。
他明确否认网络盛传的“成果被剽窃”说法，直白说明当年博士结业的原因，是年轻时年轻气盛，和导师存在学术观点分歧，自己不肯妥协，并非导师刻意打压，更不存在导师抢夺他科研成果的情况。
今天不谈对错，只谈几点看法。
朱跃军大概是 40 年前读的博士。那个年代，博士凤毛麟角。如果一切顺利，研究肿瘤的他，本该进入正规医疗机构，到了这个年纪，妥妥的大专家。
以他的条件，本可以有一份受人尊敬、地位体面的工作。可现实是，他如今过得很落魄，甚至回到了村里，在一个很基础的地方待着。
造成这个结局，至少有两个原因。最直接的一个，是他和导师的关系没处理好，导师最终没有给他毕业证。在中国，毕业证就是身份象征，没有它，连专业工作都干不了。
导师肯定有责任。但导师为什么这么做？是出于公心，还是过于严格？我们不清楚。也许导师有自己的坚持，也许两人之间存在误解。很多事，外人很难说清。
但有一点是明确的：那个年代，博士毕业证几乎等于一个人一辈子的通行证。丢了它，人生轨道就完全变了。
二、同样被导师 “卡住”，张益唐为什么翻了盘？
张益唐能翻身，有个条件很重要：他北大毕业，加上当时的北大校长丁石孙给他做了背书。后来他落魄时，有北大同学加持，自己也一直坚持数学研究，最终在数论上做出大成果。
网上很多人在讨论，如果当年朱跃军能像张益唐一样坚持研究，是不是也能翻身？这个问题没有答案。因为人生没有如果。
三、两个教训，比看热闹重要
事到如今，再去纠结当年谁对谁错，打谁的板子，意义不大。他的导师据说也是位院士，但历史细节已经说不清了。我们普通人，真正该做的是从这件事里吸取教训。
一个教训是：在人生的关键时刻，一定要想尽办法争取最好的结果。二十来岁遇到坎，能不能再读读书，或者换个方向？现在的网络这么发达，如果年轻时能这样申诉，或许还有机会。自己的努力，永远是最重要的。很多时候，一步没走好，后面就得用几十年去还。
另一个教训是：要懂得借助别人的帮助，尤其是权威人士的帮助。有些人是得罪不起的，一旦得罪了，付出的代价可能是一辈子。张益唐能翻身，除了自己争气，背后有人拉一把，同样关键。人在年轻的时候，总觉得靠本事就能走遍天下，其实，关键时刻有人愿意帮你，比什么本事都管用。
人生总有劫难和坎，十有八九不如意。我们能做的，不是站在原地怨天尤人，而是想办法迈过去。把悲剧变成喜剧，靠的是后期的努力。
不要纠结过去的遗憾，因为纠结改变不了什么。纠结过去的遗憾，除了让自己更难受，解决不了任何问题。要学会往前再走一步，另起一摊，在逆境中重生。这话听起来像大道理，但道理本身就是这么回事。
人生这道坎，迈过去，才有翻盘的可能。
朱月军事件，目前看是一出悲剧。事件里不同的人，做法应该也不一样。有人骂导师毁人，有人说他自己不够圆滑。站在不同位置，看法自然不同。我们旁观者，是该同情他，还是该给他提点建议？又能从中吸取什么教训？
热门跟贴