“如果你不喜欢这个国家，那就去别的地方。”
说出这句话的，是83岁的美国电视法官朱迪·谢德林（Judge Judy）。她在接受《今日美国》采访时，把这句话甩得干脆利落，没有半点回旋余地。
这不是一句随口的气话。整场采访围绕爱国主义、资本主义，以及对当下政治正确和社会主义倾向的批评展开。她的态度很明确：美国是“世界上最伟大、最成功的国家”，不认可这一点的人，大可以另寻他处。
“别来最伟大的国家说要改造它”
谢德林的原话是：“别来到世界上最伟大、最成功的国家，然后说‘我想改变它’。有别的国家有你想要的东西，去那儿。”
她捍卫美国的措辞毫不含糊，反复用“最伟大”“最成功”来定义这个国家。在她看来，美国之所以走到今天，靠的是一套被她称为“崇敬卓越”的逻辑——崇敬企业家精神，崇敬那些让国家变强的东西。
她掰着手指头列举：小儿麻痹症疫苗、苹果、亚马逊，甚至包括人工智能的进展。提到AI时她补了一句：“不管你喜不喜欢，它就在那儿。”
“我们能做到这些，是因为我们鼓励才华和卓越。”她说。
“不是每个人都平等”
采访中，谢德林把矛头对准了当下教育领域追求绝对平等的趋势。她的判断是：社会应该崇敬个人的才华与卓越，而不是把所有人拉平。
她用自己的方式解释这个观点：“你说‘每个人都应该平等’。好吧，并不是每个人都平等。有人高，有人矮。有人有音乐天赋，有人没有。有人胸大，有人胸平。他们就是不一样的。”
这段话延续了她一贯的直白风格。在她眼里，差异是客观存在的，而美国的力量恰恰来自对这种差异的鼓励，而非抹平。
她不是特朗普的支持者
一个容易被误读的点是：谢德林近期关于资本主义和严格爱国主义的言论，与保守派立场高度重合，但她明确拒绝被贴上“特朗普派”的标签。
2024年共和党初选期间，她大力为妮基·黑利助选，并明确表示特朗普不应再次担任总统，对他外交能力、性情和年龄都提出过担忧。
谢德林很少介入党派政治，但一旦出手，往往跨越党派界线。在支持黑利之前，她曾在2020年总统竞选中为独立/民主党人迈克尔·布隆伯格背书。
她被误认为是特朗普支持者，很大程度上源于一次CNN采访。在那次与克里斯·华莱士的对谈中，她为特朗普辩护，称其曼哈顿封口费案是“胡扯”，是司法系统的误用。但她在同一次采访中澄清：为法律原则辩护，不等于她是特朗普的支持者。
她通常把自己描述为一个独立思考者，看重候选人的“道德指南针”和“常识”，而非严格的党派忠诚。
“一家人已经没法好好说话”
采访中，谢德林也谈到了美国社会的撕裂。
她说：“你随便拿起一份报纸，看到的都是暴力、仇恨言论、反犹主义、种族主义、残忍和斩首。人们甚至没法再和家人聚在一起，因为家里一部分人更自由派，一部分人更保守。他们连文明地对话都做不到。”
这段话里没有解决方案，只有观察。而她对这个观察的落点，带着一种老派法官的冷幽默。
被问到自己的家庭如何应对这种分裂时，谢德林的回答是——在她家，法官永远赢。
“我家没有这个问题，因为所有人都怕我。”她打趣道。
这场采访的时机，恰逢她为CBS的30周年电视特别节目做宣传。节目名为《Judge Judy: Unfiltered, Unforgettable》，嘉宾阵容包括艾米·波勒、塞缪尔·杰克逊、史蒂文·斯皮尔伯格和鲁保罗。
83岁，在电视上坐了三十年，谢德林依然没有学会把话说软。她批评当下、捍卫她认定的美国价值，同时拒绝被任何一方收编。这种姿态本身，或许就是她能在镜头前站这么久的原因。
热门跟贴