回顾中国女排的参赛历史，尤其是进入21世纪以来的多个周期，一个明显的现象是：在亚运会、女排亚锦赛，甚至世界女排大奖赛（现世界女排联赛的前身）分站赛上，中国女排经常派出“二队”参赛。这并非是对比赛的不重视，而是基于队伍整体战略、赛事周期安排以及人才培养等多重因素的综合考量。
首先，从赛事性质和重要性来看，亚运会虽然承载着国家荣誉，但在排球项目的竞技权重上，它与奥运会、世锦赛、世界杯这“三大赛”仍有明显差距。亚运会的举办时间往往与世锦赛或奥运资格赛临近，甚至有所重叠。例如，2018年雅加达亚运会期间，中国女排虽然派出了以朱婷、袁心玥等主力为主的阵容，但在此之前的多届亚运会中，队伍常常面临主力需要休整、备战更高级别赛事的情况。2014年仁川亚运会，中国女排就派出了以张常宁、丁霞等年轻队员为主的二队阵容，最终获得银牌。这并非放弃争冠，而是让年轻队员在洲际大赛中扛起大梁，积累经验。
女排亚锦赛更是如此。这项赛事在亚洲范围内虽然重要，但频繁的赛程安排使其与国内联赛、全运会以及国际排联的其它赛事产生冲突。中国女排多次在亚锦赛上派出由替补和年轻球员组成的阵容。比如2017年女排亚锦赛，中国队派出了以年轻队员为主的阵容，最终获得第四名。当时这支队伍中包括后来成为主力的龚翔宇等人，但整体上并非一线主力。这样的安排，一方面让主力队员得到宝贵的调整时间，避免因连续作战导致伤病和疲劳；另一方面，也让二队队员在国际比赛中感受压力、提升实战能力。
世界女排大奖赛分站赛的情况则更具代表性。世界女排大奖赛（后改为世界女排联赛）赛程漫长，分站赛多达数周，横跨多个大洲。如果每一站都派出全主力，不仅对球员体能是巨大考验，也容易暴露战术体系，让对手有充分的研究时间。因此，中国女排常年在分站赛中采取“轮换制”：部分分站赛由主力带替补出战，部分分站赛则干脆以二队为主。例如，2015年世界女排大奖赛分站赛，中国女排在部分场次中派出了以年轻二传和替补攻手为主的阵容，既完成了比赛任务，又考察了新人。2019年世界女排联赛分站赛，郎平指导也多次安排主力休战，让李盈莹、姚迪等队员挑大梁。这些安排在当时曾引发部分球迷的不解，但从全局看，正是这种“以赛代练”的策略，让中国女排在里约奥运周期和东京奥运周期都保持了较厚的人才储备。
从人才培养和梯队建设的角度，派二队参赛是“大国家队”战略的重要一环。郎平指导在2013年重新执教中国女排后，提出了“大国家队”概念，即不再固定七八个人的主力阵容，而是将集训名单扩大到20人甚至30人，让更多年轻球员有机会进入国家队视野。亚运会、亚锦赛、大奖赛分站赛这些赛事，正好成为检验这些边缘国手和年轻新秀的“试验田”。惠若琪本人也曾是这种策略的受益者——她在年轻时就获得了大量国际比赛机会，从而迅速成长。反过来，当一批老队员需要调整时，二队参赛又能让她们保持状态，不至于因长期脱离国际赛场而失去竞争力。
当然，这种做法也伴随着争议。一些球迷认为，派二队参赛可能影响成绩，甚至导致输给日本、韩国、泰国等亚洲主要对手，有损女排精神。但事实上，中国女排在多数情况下依然能凭借二队阵容在亚洲赛场保持前三水平，而偶尔的失利反而让年轻队员看清差距，激发斗志。更重要的是，这种策略确保了中国女排在奥运会等终极目标上的竞争力。例如，2016年里约奥运会前，中国女排正是通过一系列分站赛和洲际赛的轮换，最终确定了最适合奥运的12人名单，并成功夺冠。
因此惠若琪所说的“大实话”，揭示的是中国女排在竞技体育规律下的理性选择。
亚运会、亚锦赛、世界女排大奖赛分站赛派二队参赛，不是敷衍，而是一种战略性的“取舍”。
它兼顾了成绩、练兵、休整和情报保护，体现了中国女排教练组对大赛周期的精准把控。
这种模式也让更多年轻球员获得了宝贵的成长机会，为中国女排的长盛不衰奠定了基础。当然，随着国际排联赛制改革和各国对洲际赛事重视程度的提升，未来这种策略可能会有所调整，但至少在过去的二十年里，它确实是中国女排屡创佳绩的重要保障之一。
特别是现在，女排有点区域化发展，某些人很难集中所有的资源发展排球，弄个亚洲第一都有点吃力，你说不全力以赴还能怎样？
热门跟贴