印度盼了几十年的安理会常任席位,最近又等来一波新消息。

波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克四国外长在纽约集体表态,支持印度成为常任理事国。

算上此前明确支持过印度的美英法俄,声势确实越来越大;更值得注意的是,中方最近也没有在金砖框架下对印度发挥更大作用说“不”。

苏杰生手里的牌多了,可距离最后那张椅子,还有一道真正难过的关。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在9月21日。

联大高级别会议期间,苏杰生第一次与维谢格拉德集团四国外长举行“V4+印度”外长会。

V4就是波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克,这也是双方第一次把四国作为一个整体,与印度建立外长级合作机制。

打开网易新闻 查看精彩图片

会后,斯洛伐克外长布拉纳尔把最吸引印度的话说了出来。

他表示,V4四国一致认为,印度作为全球南方的重要国家和印太地区不断上升的力量,应当坐到安理会常任理事国的位置上。

这句话的分量当然不能小看。

因为过去印度争“入常”,最常见的打法是一国一国争取。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次变成一个欧洲地区合作机制集体发声,对于新德里来说,至少又多了一份可以拿出去展示的政治背书。

而且双方显然不准备见完一次就散。

斯洛伐克官方通报称,V4和印度准备把外长会常态化,同时制定合作路线图、举办年度企业论坛,并进一步推动贸易、投资和能源安全合作。

换句话说,“支持印度入常”不是单独飘在空中的一句话,而是被放进了一套正在成形的V4—印度关系框架里。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,所谓苏杰生“拿到承诺书”,需要稍微看清一点。

眼下更加具体的一项成果,反而是印度和斯洛伐克互相支持对方竞选2028—2029年度安理会非常任理事国席位。

这件事在斯洛伐克外交部的正式通报里已经写得很清楚,属于现有联合国制度下能够直接操作的选举合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得,这才是理解这次会谈的关键。

常任席位是长远目标,非常任席位是眼前能办的事。

苏杰生既拿到了四国为“入常”站台,又拿到了现实选举中的互相支持,外交上当然算有收获。

但要说“大结局已经来了”,就还早了一大截。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在外界最容易注意到一个数字——8国。

除了最新加入的波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克,美国、英国、法国和俄罗斯过去都曾明确公开支持印度成为改革后安理会的常任理事国。

印度外交部门也长期把这4个现有五常国家的支持,视作自己争取常任席位的重要外交资本。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯的立场尤其明确。

所以如果单看国家名单,印度现在的确可以说又扩大了支持阵容。

可这里恰恰有一个非常大的区别:

支持印度“入常”,不等于这些国家已经支持同一份安理会改革方案。

打开网易新闻 查看精彩图片

到底增加几个常任席位?

印度进去,日本、德国、巴西怎么办?

非洲拿几个?

新常任理事国有没有否决权?

更不用说中方。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月金砖峰会的相关表述里,中国和俄罗斯重申支持印度、巴西在联合国及安理会发挥更大作用。

这当然对印度是积极信号,但“发挥更大作用”与“明确支持印度成为拥有完整权利的常任理事国”并不是完全相同的表述。

因此,“中方没有阻拦”可以这样理解:北京没有反对印度在联合国发挥更大作用,也没有阻止V4四国表达自己的支持——后者本来就是四国自主的外交表态,并不存在中国需要批准的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

但如果进一步说“中国已经答应印度入常”,公开信息目前并不支持这个结论。

我个人认为,这反而是印度现在最微妙的地方。

支持它“应该拥有更大国际地位”的国家已经很多;真正困难的是把所有人的支持,变成对同一套具体改革方案的支持。

而这一关,才是真正决定结果的地方。

《联合国宪章》第108条把规则写得非常清楚。

要修改《联合国宪章》,方案先要获得联大三分之二会员国通过。

目前联合国有193个会员国,也就是至少需要129票。

这还没结束。

打开网易新闻 查看精彩图片

修正案随后必须得到三分之二会员国按照各自国内程序批准,同样至少129国,而且这129个国家里必须包括中国、美国、俄罗斯、英国和法国五个现有常任理事国。

这才是印度真正面对的门槛。

所以8个国家支持听上去声势很大,可不能简单做成一道“8比1”的算术题。

印度需要的不是8国,而是整个改革方案最终形成至少129国能够接受的最大公约数,而且五常一个都不能少。

更难的是,印度还绕不开非洲。

非盟今年再次强调自己的共同立场:非洲至少应该获得两个常任席位,并且只要否决权继续存在,新常任成员就应该享有与现有五常相同的权利;此外还要求5个非常任席位。

这就产生了一个很现实的问题。

如果给印度常任席位,非洲为什么没有?

如果印度、日本、德国、巴西四国都进去,安理会究竟扩到多大?

如果新的常任理事国没有否决权,那这种“常任”到底和原有五常是不是同一个等级?

如果都给否决权,未来安理会是不是会更加难以形成决议?

甚至还有意大利牵头的“团结谋共识”集团,长期反对新增永久常任席位,主张增加更多可以轮换、可以重新选举的席位,让更多国家都有进入安理会的机会。

在我看来,这才是印度“入常梦”最大的难点。

现在不是印度缺少支持,而是支持印度的国家,对“改革后的安理会应该长什么样”并没有完全一致的答案。

所以V4四国这次集体表态,确实让苏杰生又往前走了一步。

但这一步主要体现在外交声势上,而不是制度程序已经进入最后阶段。

新德里接下来真正要做的,是把一句句“我们支持印度”变成一份所有关键国家都能投赞成票、并且愿意回国批准的《联合国宪章》修正案。

到了那个时候,中方究竟如何表态、五常能不能形成一致、非洲能不能接受席位分配,才是真正的大结局。

现在,苏杰生手里的支持名单又长了一截。

但那张常任理事国的椅子,还没有真正搬到印度面前。

打开网易新闻 查看精彩图片