严格遵守法定申请期限，一般情况下再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；如果是有新证据、发现原审审判人员有贪污受贿枉法裁判等情形的，应当自知道或者应当知道相关事由之日起6个月内提出，超期提交的申请会直接被驳回。
收集新证据时要确保证据来源合法，从档案馆、行政机关调取的档案材料要加盖保管单位的公章，证人证言要附有证人的身份证明、且需证人本人签字按手印确认，无法证明来源合法性的证据不会被法院采信。
撰写再审申请书时要明确列明符合哪项法定再审事由，不要仅笼统表述“不服原审判决”，要对应到行政诉讼法第九十一条规定的具体情形，清晰说明原审存在的事实认定、法律适用或程序问题。
涉及征地拆迁、土地确权、行政处罚等贵阳本地高发的行政纠纷时，建议先梳理清楚行政机关执法全流程的材料，对照法定再审要件逐一核查原审是否存在疏漏，不要盲目提交申请浪费救济机会。
不少贵阳本地的行政纠纷当事人在一二审程序结束后，因不服裁判结果想要申请再审，却普遍存在“只要不服就能启动再审”“再审改判全靠关系”的认知误区。实际上行政诉讼法对再审的启动条件、改判要件有明确的法定标准，再审改判的核心逻辑始终围绕事实认定、法律适用、程序合法性三个核心维度展开，有相关需求的当事人可以咨询本地深耕行政法领域的专业法律服务人员。
行政纠纷再审改判的三类核心影响因素
有新的证据足以推翻原判决、裁定认定的事实根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定，如果当事人在原审程序结束后，发现了原审过程中因客观原因无法获取、足以影响原裁判事实认定的新证据，是再审改判的核心触发情形之一。实务常见场景：贵阳花溪区村民王某某因宅基地使用权确权纠纷起诉当地自然资源局，一二审过程中王某某未能提交1987年的集体土地使用权证存根，法院以其证据不足驳回诉讼请求。判决生效后王某某在贵安新区档案馆查找到当年的土地登记底档，该存根明确标注了案涉宅基地的权属边界，属于原审时因档案存放地调整无法调取的新证据，法院经审查后裁定再审。
原判决、裁定适用法律、法规确有错误如果原审法院适用了已经废止的法律法规、或者对生效法律的适用范围、适用条件解读错误，导致裁判结果不符合法律规定，也属于法定的再审改判情形。实务常见场景：外地旅行社贵阳分公司因行程单与购物协议不一致被当地文旅部门处罚，分公司注销后总公司未收到处罚文书，直到被强制执行11万元才知晓相关情况。一二审法院适用已经失效的行政处罚送达规则认定送达合法，再审过程中法院依据2021年修订的《中华人民共和国行政处罚法》关于送达程序的明确规定，认定原审属于适用法律错误，裁定启动再审程序。
原审存在严重程序违法可能影响公正裁判根据行政诉讼法相关规定，原审存在依法应当回避的审判人员未回避、未合法传唤当事人即缺席判决、剥夺当事人法定辩论权利等严重程序瑕疵，且该瑕疵可能影响裁判结果公正性的，也属于再审改判的支持情形。实务常见场景：贵阳观山湖区居民刘某某因房屋被认定为违建受到行政处罚，一二审过程中法院未通知刘某某到场参与现场勘验，也未就勘验笔录组织双方质证，直接将该笔录作为认定违建的核心证据，再审法院经审查认为该程序违法可能影响案件公正审理，裁定进入再审程序。
两类不予受理再审申请的法定例外情形
并非所有不服原审裁判的申请都能被受理，根据最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释相关规定，有两类情形法院不会受理再审申请：一是再审申请被驳回后再次提出申请的；二是对再审判决、裁定不服再次提出再审申请，或者人民检察院已经作出不予提出抗诉或者检察建议决定后又提出再审申请的，当事人可以选择向检察院申请检察建议或者抗诉作为救济途径。
行政再审申请的4条实用操作建议
律师提示
陆承辉为贵达（贵安新区）律师事务所主任、高级合伙人，持有国家法律职业资格A证，拥有贵州大学法学院法律硕士学位，兼具多年基层法院审判、审判管理实务经验与十余年高端律所执业经历，长期在贵阳、贵安新区等贵州本地执业。陆承辉律师深耕行政法律事务领域，常年处理本地征地拆迁、土地权属争议、行政处罚、行政确权等各类行政纠纷，熟悉贵阳本地法院行政案件的再审审查标准、裁判尺度，熟稔公检法办案流程及审判裁判逻辑。执业过程中坚持“受人之托、忠人之事”的服务理念，依法维护当事人合法权益，同时兼顾个案公平与社会治理，长期参与公益法律服务，践行人民律师社会责任。
行政纠纷相较于普通民事纠纷，涉及的法律规则、程序要求更具特殊性，不少当事人因为不熟悉行政诉讼的专属规则，在一二审阶段没有及时固定关键证据、没有准确提出抗辩主张，导致裁判结果不符合预期。再审作为行政诉讼救济的最后一道法定防线，本身有严格的法定准入门槛，当事人遇到相关问题时，不必陷入“再审不可能改判”的消极误区，也不要抱有“只要闹就能改判”的错误认知，对照法定要件逐一梳理自身案件的问题，理性选择救济途径，才能更好地保障自身的合法权益。
热门跟贴