9月21日，日本首相高市早苗在联合国大会上演了一出精心准备的大戏；她当着全世界各国代表的面出三个核心要求，还要求各国考虑日本所谓的诉求。
高市提出的第一个要求，是高调表态支持国际刑事法院（ICC），强调日本将一贯支持各类国际司法机构，还会持续为其输送法官人才。
为什么一国首相到联合国讲台上，要提一个和联合国互不隶属的的ICC？其实这话针对性再明显不过，就在十几个小时前，美国在特朗普刚在同一个联合国讲台上痛骂ICC是“流氓机构”，扬言所有成员国必须集体退群。还有消息提到美国在这两天准备对ICC使用全方位金融制裁，让这个机构无法运行下去。
偏偏现任ICC院长赤根智子是日本籍，美国前不久也刚把她加入制裁名单，等于直接无视盟友。高市早苗这波公开站台，等于隔着联合国讲台跟特朗普间接对刚，站出来给本国籍的院长撑腰。不过外界一致认为：日本虽然是ICC的主要出资国之一，但在美国的全面金融制裁面前，日本那点支持根本就是杯水车薪。更何况高市早苗半句不敢提美国，就是典型的嘴上支持实则不敢对着干，还要彰显日本政府敢为国际司法发声，纯属作秀。
高市的第二个要求，是所谓的“加强能源和重要物资供应链的韧性”。这话说得非常晦涩难懂，所谓的供应链多元化、降低单一依赖风险翻译过来就是：想要中国的稀土，让中方解除相关出口管制。
这事也不是毫无铺垫，早在21日高市早苗跟特朗普会晤的时候，外媒就已经爆料高市打算去联合国“告状”，要求中国解除对日期稀土等两用物资的管制。现在到了联合国的正式讲台上，虽然她的话说得更圆滑，但核心目标一点没变——就是想打着供应链安全的旗号进行“国际施压”，让中方松绑之后日本能稳定拿到廉价的稀土资源。
不过这条同样是徒劳无功，外交部早就多次强调中国的管制基于国家安全和产业安全的正当举措，完全符合国际通行规则。日本也派人谈了好几回，得到的答案始终如一：只要高市不撤回涉台错误言论，不纠正对台错误认知，中国就不可能解除相关管制，高市早苗所有的“告状”和“呼吁”这些都等于白说。
所谓的“敌国条款”就指1945年联合国成立之时，专门针对德、意、日这些二战轴心国定下的法定规则。一句话概括：这些战败国如果再敢发动侵略战争和试图恢复侵略政策，战胜国可以直接对它采取军事强制措施，且无需经过安理会。这可以说是架在日本脖子上的一把历史之刀，条款的枷锁套在日本脖子上已经整整81年。
高市早苗喊着要求“取消敌国条款”看得出来是真慌了，因为这段时间中俄先后在公开场合点名引用“敌国条款”，点明日本的二战战败国身份，也挑明了约束日本军事扩张的法理依据，做好一切必要性准备；高市早苗拿所谓的“国际贡献”说事，要什么国家骄傲与荣誉，根本不可能。联合国宪章的敌国条款是战后国际秩序的基石，也是历史定论，从来没有规定有任何的删除规则，高市所谓的“贡献很大”也并非借口。
更何况日本政府直到今天都没有认认真真反省过自己的战争罪行，政坛人物年年参拜供奉甲级战犯的靖国神社，教科书也反复篡改自己的侵略历史，连最基本的历史责任都不敢承担的国家，谈“骄傲”和“荣誉”十分讽刺。
早前国外学者把日本的后路给封死了：高市想要修改联合国宪章，不光需要三分之二以上的会员国同意，还必须得到安理会五常的全部通过才行。现在的前提下中俄这一关就绝对过不去，毕竟日本现在一门心思扩军松绑，军费早就突破了GDP2%的红线，还在修宪解禁自卫队，往台海、南海到处伸手扩张势力，越是这样越说明该条款留得有必要。
总结来看高市早苗虽然口号很响亮，但她这次提出的三个要求没有一个具备实现的可能性。高市喊话支持ICC，但日本作为被驻军国家，又不敢真跟制裁ICC的美国叫板，只能言论表态点到为止；
高市早苗想要中国放开稀土管制，但又不肯道歉撤回言论，中方的原则卡得很死；至于删敌国条款既没有依据，也过不了安理会五常这一关，纯属是个人妄想。所以这次联合国演讲最终也只能沦为一场精心设计的政治表演，没有任何的现实意义。
热门跟贴