毫无疑问,这是今年联大最悲愤的一次演讲。
以色列代表未到场,美国代表在发言中途离场,伊朗总统佩泽希齐扬仍带着充分准备站上讲台,在9月23日的第81届联大一般性辩论上,为伊朗的遭遇发声,为遇难平民表达痛惜。
这份被带到国际舞台的悲愤,早已不只是单一国家的伤痛,更是对当下国际秩序公正性的直接叩问。
他手持肖像明确回应:“昨天美国总统称我们是恐怖分子,但我们才是恐怖主义的受害者。我从伊朗来到这里,我们尊敬的最高领袖在没有任何法律依据的情况下被暗杀。”
他补充提及,伊朗一座小城的体育馆内,正在玩耍的孩子遭到多弹头武器袭击,大量科学家、普通民众和孩童在这类袭击中遇难。他直指,那些培育和纵容极端行为的势力,反而反过来给伊朗贴上了恐怖主义的标签。
就在第81届联大高级别周期间,各国代表陆续步入会场时,联合国总部外的广场已聚集上千名抗议者。他们挥舞着1979年伊斯兰革命后便已废止的巴列维王朝旗帜,公开呼喊反对佩泽希齐扬进入联大参会。
这场活动由“伊朗裔美国人社区组织”发起,参与者从加州、弗吉尼亚、得克萨斯等美国多州专程赶赴纽约,部分伊朗裔人士甚至从巴黎远道而来。哥伦比亚广播公司新闻与伊朗新闻更新均对现场进行了报道,组织方代表萨德普尔在受访时声称“伊朗现政权不会改变其行为”。
根据CBS现场报道,此次纽约抗议者的核心诉求是呼吁国际社会谴责伊朗现政权并追究其相关责任;另据伊朗新闻更新消息,参与者公开宣称伊朗官员“不能代表伊朗人民”。他们声称要为伊朗民众发声,实际却在联合国总部前刻意制造负面舆论,为外部势力提供攻击伊朗的口实。
当伊朗本土民众正在承受战火与制裁的双重重压时,这些抗议者却在纽约街头挥舞早已被推翻的巴列维王朝旗帜,向国际媒体批量输出“伊朗人反对本国政府”的画面。最具讽刺性的是,他们从未出现在国内的反战现场、援助一线,直到本国领导人远赴联大争取话语权的时刻,才集体现身,以“人民代表”自居。
这场联合国广场上的对峙,既折射出伊朗当前在国际舆论场的复杂处境,也留下一个值得审视的问题:这些口口声声追求自由的人,对自己祖国造成的实质伤害,究竟比他们所反对的对象轻多少。
但这份高调的表态,很难掩盖其中的错位感。过去七个月美以对伊朗发动军事打击,伊朗全境承受着战争重压,这些海外参与者既未返回国内参与任何抵抗行动,也未向战区平民提供援助,更没有发起过反战游行,直到伊朗总统踏上美国土地,才突然以“关切伊朗民众”的身份现身。
佩泽希齐扬本身是心脏外科医生出身,1954年生于西阿塞拜疆省,两伊战争期间曾以军医身份走上前线,1997年加入改革派哈塔米内阁,历任卫生部长、议会第一副议长,2024年7月当选伊朗总统。一位亲身经历过战火的战时国家元首,如今被从未踏入战场一步的海外抗议者指责“不代表伊朗人民”,场景本身便充满了强烈的荒诞感。
值得注意的是,就在9月上旬,伊朗部分议员在非官方聚会上公开将佩泽希齐扬与1981年遭罢免的巴尼萨德尔相提并论,直指其执政能力不足,相关讨论随后在议会小范围内扩散。
根据伊朗宪法第89条,启动总统质询需三分之一以上议员联署,若后续三分之二议员认定其无法履职,相关决议将提交最高层处理。在290个议席的议会中,首轮门槛约97人,最终罢免则需近200票支持,这意味着针对总统的制度性问责通道已被触及。
这场政治博弈并非简单的改革派与保守派对立,出面阻止强硬派推进相关议程的核心人物,恰恰是同属保守阵营的议长卡利巴夫。双方围绕战时作战节奏、对美谈判权限、议会在特殊时期的权责边界分歧持续拉大,矛盾早已超出佩泽希齐扬个人去留的范畴。
各派真正争夺的,是停火时间节点、对美谈判底线、战争经济代价的责任归属这三项核心权力。随着大量船只遇袭、港口设施受损,民生压力持续向行政端传导:渔民失业待救济、贸易通道受阻、物价飞涨、财政收支失衡,所有现实问题的最终落点都指向政府,强硬派也借此持续向总统施压,追问经济困局的解决方案。
佩泽希齐扬的处境陷入两难,若要通过谈判降低战争成本,必须拿出实打实的收益证明外交价值;如果美国维持极限施压,国内反对谈判的声浪将进一步坐实。此时特朗普一边敞开谈判口子,一边不断释放军事威胁,伊朗军方也同步发出遭攻击即报复的明确警告,双方都在留足谈判空间的同时抬高对方代价,这也让佩泽希齐扬的纽约之行,从一开始就背负着内外双重考验。
最后,怎么看?
粗浅三点吧。
第一,历史的循环感。世界的本质从未改变,太阳底下并无新事,每一代人都要以亲身经历重新读懂那些早已存在的不公。伊朗与美国的对抗已持续四十余年,三十年前哈梅内伊曾站在联大讲台痛斥霸权,三十年后他的肖像被新任伊朗总统佩泽希齐扬带上同一片会场,昨日的控诉成了今日讲台前的遗物,动荡的轮回仍在继续,战争的阴影从未真正散去。
第二,谈判的现实走向。联大期间美伊三小时会晤并未带来外界期待的缓和信号,国际油价应声上涨,市场对局势的担忧进一步升温。伊朗方面明确表态不会接受美方胁迫性条件,最高国家安全委员会秘书雷扎伊公开发声,称不满足伊方核心诉求,霍尔木兹海峡就不会重开,对峙的僵局仍在延续。
第三,双重标准的荒诞现实。佩泽希齐扬的演讲直指中东秩序的核心不公:以色列未加入反扩散条约、实际拥有核武器,却从未接受核查,甚至能随意对地区首都发动空袭;伊朗坚持和平利用核能、公开承诺不寻求核弹,却长期承受极限施压与制裁。加沙地带大量平民遇难,最终承受代价的反而是被拖入谈判的伊朗,规则的双重标准在这里暴露无遗。
道理往往站在弱者一侧,力量却始终握在强者手中。接下来内塔尼亚胡也将登上联大讲台,大概率会反过来对伊朗发出激烈指责。如今的联大早已成为各国宣泄情绪的舞台,每年九月所有积压的矛盾都会集中爆发,而这口“大锅”年年沸腾的根源,从来都不是台上的发言,而是底下从未熄灭的地缘冲突之火。
热门跟贴