持续4年7个月的乌克兰战争，对欧洲各国政府来说已经成了一个魔咒，可以称之为"当权者魔咒"。
德国9月举行了三场地方选举，总理默茨领导的基民盟无一例外遭遇历史性惨败。
9月6日萨安州议会选举，德国选择党狂扫44%的选票，默茨的执政党蒙受重大羞辱。
9月20日，选择党又以38%的得票率攻下东北部梅前州，成为该州第一大党。
默茨的政党只拿到4.9%，连进入州议会的最低门槛都没跨过。
同一天在柏林，具有社会主义色彩的左翼党成为第一大党，长期霸占柏林政坛的基民盟被赶下台，选择党跃居第三。
三场选举有共同特征：主张停止援乌、改善对俄关系的政党大获成功，原本处于边缘的政党变成了主流。
默茨无奈承认，这是执政党的政治灾难。
德国不是孤例。把欧洲各国的政治现状拼在一起，画面很清晰。
切断廉价俄罗斯能源后，欧洲制造业成本一路飙升，欧盟成员国几乎无一幸免。
法国，马克龙阵营深陷通膨和赤字危机，政局长期处于半瘫痪状态。
意大利，梅洛尼政府的挺乌路线导致民意不满度飙升到55%。
瑞典，右翼执政联盟在本月大选中被选民赶下台。
英国虽非欧盟成员，同样未能幸免。
执政党工党在今年5月地方选举中失去多达1500个席位，首相斯塔默被迫辞职。
匈牙利前总理欧尔班反对制裁俄罗斯、反对军援乌克兰，走实用主义路线。
但今年5月议会选举中，他领导的青民盟同样遭遇失败，亲欧反对党夺得绝大多数议席。
不过匈牙利是个案。
欧尔班特立独行，与整个欧盟背道而驰，不能代表欧洲的普遍现象。
真正代表欧洲的是绝大多数反俄国家，德国是典型中的典型。
持续几年的援乌，不仅消耗了庞大财政资源，让中低阶层产生强烈的被剥夺感，更让整个欧洲经济失去了方向和内在动力。
那些长期被边缘化甚至被妖魔化的政党为什么能逆流而上？因为他们看到了症结，了解普通民众的感受。
那些傲慢的执政党为什么被抛弃？
因为立场偏执、政策偏执，一条道走到黑，对经济和社会现实要么无动于衷，要么无能为力。
欧洲各国执政党在选举中惨败，是否能促使他们反躬自问、自我纠偏？这是一个很大的疑问。
退一步讲，即便有调整意愿，又该如何着手？27个成员国绑在一起，互相牵制，相互拖累，积重难返。
援乌的执政党被选民惩罚，亲俄的政府同样难逃败局。
根本原因不在立场，在民生。
经济没搞好，选民就用选票说话。
欧洲的执政者们正在用一场接一场的惨败来体会这个道理。
至于欧洲能不能从这场魔咒中走出来，答案不在布鲁塞尔的会议桌上，在各国民众的餐桌旁。
热门跟贴