作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
依据《民事诉讼法》第211条第十一项，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求属于法定再审事由。但很多当事人在起草再审申请书时，简单写“法院漏判我的请求，应当再审”“判决判了我没有主张的内容”，表述笼统模糊，没有结合卷宗事实，在再审审查阶段极易被直接驳回。
那么，以“原判决遗漏或者超出诉讼请求”申请再审应如何规范表述？
撰写再审理由，不能只抒发主观感受，应当列明原审提出的请求、对照判决判项，精准指出程序违法点。本文讲解写作原则、常见错误、分场景标准表述，并附可直接复制的再审理由模板。
情形1：原审遗漏一审本诉多项独立诉讼请求（部分诉求完全未审理）
规范表述：再审申请人在一审起诉状中，明确提出包括【归还本金XX元、支付利息XX元、支付律师费XX元】在内多项独立诉讼请求，上述诉讼请求申请人未撤回、未放弃。但原生效判决仅对归还本金作出评判，对利息、律师费的诉讼请求，判决主文及说理部分均未予以审理、未作出支持或者驳回的实体评判，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第十一项规定的原判决遗漏诉讼请求，剥夺申请人合法诉讼权利，原审程序严重违法，依法应当再审。
情形2：原审遗漏一审反诉请求
规范表述：再审申请人作为一审被告，在一审程序中依法提起反诉，明确提出XX项反诉请求，该反诉已经人民法院受理，申请人未撤回反诉请求。但原审判决仅审理本诉部分，对全部/部分反诉请求未进行审理评判，属于原判决遗漏诉讼请求，符合法定再审情形，请求再审本案。
情形3：二审判决遗漏上诉请求
规范表述：再审申请人提起上诉时，上诉状明确提出【XXXX】上诉请求。二审生效判决仅笼统维持一审判决，对申请人该项上诉请求既未说理评述，也未作出改判或者驳回的实体处理，属于遗漏上诉请求，符合《民事诉讼法》第二百一十一条第十一项规定，应当再审。
情形4：原判决超出当事人诉讼请求，增设判项、超金额裁判
规范表述：原审原告一审诉讼请求仅主张被告偿还本金50万元，并未主张解除合同，也未要求案外第三人承担清偿责任。但原生效判决超出当事人诉讼请求范围，直接判令解除合同，并判令案外第三人共同承担还款责任。该判项属于当事人并未提出的诉讼主张，原判决超出诉讼请求作出实体裁判，程序违法，符合再审条件，请求予以撤销。
情形5：同一诉讼请求，判决只处理部分期间，遗漏剩余部分
规范表述：再审申请人原审诉讼请求主张利息自2023年1月1日起计算至实际清偿之日止。原判决仅计算利息至2024年1月1日，对2024年1月2日起至实际清偿之日止的利息部分完全未作审理评判，遗漏部分诉讼请求，属于法定再审事由。
完整通用再审理由段落（可直接复制使用）
周军律师提醒，以“原判决遗漏或者超出诉讼请求”申请再审，核心不是简单说自己诉求没有得到支持，而是要证明：该诉求在原审已经正式提出、未撤回放弃，但生效判决完全没有审理评判，或者判决内容超出当事人主张范围。再审申请书要客观陈述事实，引用法条，把“哪一份文书、什么请求、判决哪里漏/超”写清楚，剔除情绪化语言，提高再审审查通过率。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴