爱尔兰主场对以色列的欧国联比赛，不在都柏林踢。爱尔兰的"主场"被安排在了塞尔维亚的巴奇卡托波拉，以色列的"主场"则在匈牙利德布勒森。
距离都柏林的阿维瓦体育场约两公里处，爱尔兰主要工会总部自由大厅挂出了一面巨幅横幅，上面写着"停止这场比赛"。这也是横幅背后那场草根运动的名称，横幅上还写着："凭良心行事，不要与种族灭绝同流合污。"
主帅的一句话，点燃了双方
爱尔兰主帅哈尔格里姆松在上周的名单公布仪式上把话说得更重："我们不是在和种族灭绝同流合污，我们是在对抗种族灭绝。我们是在和以色列比赛，我们不是在和以色列同流合污。"
这番话让不少人意外，却也道出了爱尔兰社会对这场比赛的强烈情绪，同时激怒了以色列方面。以色列足协一名发言人表示，"不可能对我们说种族灭绝却不作出回应"，其官方社交媒体帖文还写道："我们还没有找到治愈（哈尔格里姆松）所表现出的愚蠢、无知和虚伪的良方。我们不是在和无知、虚伪和愚蠢同流合污，我们是在对抗那位集它们于一身的教练。"
据报道，以色列足协正考虑向欧足联提出投诉，同时外界预计终场后双方球员不会交换球衣，以色列主帅本·希蒙也不会与哈尔格里姆松握手。
比赛被剥离了所有常规环节
这一切都发生在第一场比赛前六天的周一。爱尔兰足协随后取消了欧足联要求之外的所有媒体活动，足协负责人库雷尔将这两场比赛形容为"独特的一对赛事"。
围绕这两场比赛，通常的商业元素被剥离。爱尔兰广播电视台仅按合同播放比赛直播信号，不做额外报道；塞尔维亚场边的LED广告板上只会出现"尊重"相关的内容；与对方官员共进晚餐这类传统礼节也不会进行。
这很大程度上源于爱尔兰社会对加沙局势的强烈愤怒。多位足球界人士，包括欧足联高层，将这种局面形容为两个并非交战国的球队之间"前所未有"的情况。一名消息人士说："我从没见过这样的事。"
在爱尔兰，是否拒绝参赛的讨论占据了全国舆论，爱尔兰足协因"懦弱"受到严厉批评。爱尔兰足球经纪人芬坦·德鲁里是主要发声者之一，他出版过两本批评西方支持以色列的书。他说："对巴勒斯坦的公众支持被体制性的懦弱压住了，首先是政府，它说话两面三刀。这种漠不关心让爱尔兰足协董事会更容易放弃呼吁欧足联禁赛以色列的立场，然后在真的对上以色列时又决定照常比赛。"
为什么是塞尔维亚，为什么是匈牙利
爱尔兰主场放在塞尔维亚，原因之一是库雷尔所说的"运营挑战"，这些挑战"可能影响比赛的交付"。在当下这个历史节点，任何在都柏林举行的此类比赛都会面临大量抗议，反对"正常化"以色列。
在以色列，一些接近球队的人把这视为过去三年类似赛程的延续，尤其是2025年11月客场对挪威的世界杯预选赛。这类行程涉及16名摩萨德特工随行、酒店屋顶部署狙击手，同时他们认为外界对以色列社会——包括忧心忡忡的球员——如何受到2023年10月7日哈马斯袭击影响，缺乏足够认识。
就这场比赛而言，有人指出一个象征意义：爱尔兰是极少数无法安全接待以色列的国家之一，而同组的科索沃和奥地利可以。欧洲足球圈的消息人士对爱尔兰足协的外交走钢丝表示同情，但爱尔兰足协内部也有不满——为什么这个决定要由他们来做。库雷尔表达了他的"希望"，即这类决定"能在另一个层面作出"。哈尔格里姆松也附和了这一说法，并转述了一个常见的对比：与俄罗斯相比，没有"解释为什么一个被禁赛，另一个没有"。
答案其实是，这主要取决于各个国家自己。欧足联和国际足联的总体立场是不禁赛协会，一方面是因为国家队与当前国家政权是两回事——以色列也会以此指出自己队中有阿拉伯球员——另一方面是不愿反复对冲突作出裁决。因此，国际足联和欧足联都没有因乌克兰战争主动禁赛俄罗斯，他们是被迫回应波兰拒绝参加世界杯附加赛，而波兰得到了多个国家的支持。
不过据了解，欧足联高层对2025年10月加沙局势的紧迫性深受触动，曾就投票禁赛以色列进行非正式讨论，但随后因和平谈判而被推迟。那正好发生在挪威那场比赛之前，而那场比赛预示了爱尔兰这两场比赛的许多情形。
"停止国家队比赛"的抗议围绕着一场挪威自1994年冬奥会以来安保级别最高的体育赛事展开。挪威足协主席克拉文内斯经历了一场紧张的新闻发布会，因为她此前一直带头呼吁禁赛以色列。克拉文内斯强调，这并非因为联合国调查委员会近期的结论，而是因为以色列球队违反了国际足联关于在占领土地上比赛的规定。
热门跟贴