体坛周报全媒体记者 王勤伯
中国队在亚运会男足小组赛以头名出线，这是多少年没见过的成绩。可偏偏还是有人不高兴，说安东尼奥的球队踢得丑陋，一句话——这不是我们想要的足球。
那我倒是想问一问：我们的对手阿联酋，控球率超过65%，他们就踢得很好看吗？阿联酋球员在比赛里那副气急败坏的样子，到底丑陋还是不丑陋？
中国U23男足0比0阿联酋，小组第一晋级八强
关于足球，我们到底想要什么？翻翻足球史，尤其是亚洲足球史，有几支球队能够一直赢、一直出成绩，而且还一直踢得很漂亮？我觉得真正的问题在于，很多中国人是带着看田径比赛的心态去看足球。
在他们眼里，胜利就必须是绝对的实力碾压，更高更快更强。还有人搞出一套理论，说强队的标准就是能打传控，足球世界的发展趋势就是传控，套到中国队身上，那就是不靠传控拿到的成绩不算好成绩。在这些懂球帝眼里，西班牙教练安东尼奥不如他们懂传控——这就是中国足球最现实的一种状态。
很多自称懂球的人搞不懂，足球不只是一种竞技，它更是一种游戏。玩游戏，首先要用好自己手里已有的资源，先确保不输，然后再去找到对手的破绽，争取赢下比赛。游戏的本质就是赢学。如果你认为一种游戏只有一种玩法才算高级，只有一种赢才算是赢，那其实是你不懂游戏。
回过头我们看看西班牙的位置足球，它的呈现形式，在2008欧洲杯到2026世界杯期间，经历过多次变化，并非风格一成不变，例如2024欧洲杯就是靠快速转换赢得胜利。
西班牙位置足球是在1970年代荷兰的整体足球、1980年代末萨基的区域足球基础上，结合西班牙球员的技术特点，一步一步发展起来的一套解决方案。解决的是什么呢？解决的就是在高强度的对抗里边，十一个球员如何作为一个整体，有效地进行进攻和防守。
如果球员个人能力超强，位置足球呈现出来的更多是球队持续的控制皮球、不断进攻、持续威胁对手。但是如果球员个人能力有限，或者对手在速度、身体、技术等方面表现出更多优势，呈现出来的可能更多就是防守占好位置，确保区域全面覆盖，球员之间协防补位及时，球权转换以后迅速打开空间，这是2024欧洲杯西班牙踢得更垂直的原因，到了2026世界杯，由于2个边锋身体情况不佳，又改成控球为主导——这就是游戏攻守平衡的要诀，是合理走棋。
从大方向上看，安东尼奥做了一个最实事求是、最因地制宜的选择。而且从U23亚洲杯到亚运会，成绩就摆在这里。安东尼奥的因地制宜，不只是考虑到了中国足球的现状，也考虑到了亚洲足球的现状。
亚洲足球的现状是什么呢？就是整体都不强，很少有球队能够踢出水银泻地、天马行空的足球。在亚洲赛场不顾自己的现状好高骛远，反而容易摔跟头。如果你能够确保防守稳固，尽量少丢球，再伺机抓住对手的破绽进行打击，你就能守住一个很高的成绩下限。反对安东尼奥的人算过没，U23亚洲杯和亚运会男足，一共6场小组赛，中国队一共丢了几个球？
更搞笑的是拿对手的评价来损自己。伊朗队第二场小组赛之后，公开表态看不上中国队的打法。可是又怎么样呢？伊朗打朝鲜，中国队的脚下败将，是什么结果？伊朗队是在朝鲜面前美丽且绚烂地“死去”吗？
中国男足2比1逆转朝鲜队，取得亚运会开门红
有人认为中国队赢得侥幸，靠的是李昊的神奇发挥。我看央视解说员也没有看出门道，他对李昊的总结是“门线技术好、反应快、太能扑了”。照这个总结，李昊和当年的傅玉斌有什么区别吗？
实际上，用好李昊、提升李昊，本身就是安东尼奥的重要成绩。单论个人能力，李昊真正厉害的还不是反应，而是他对比赛进程的阅读能力，这让他总是能够出现在可以去扑救、去干预比赛的位置上——这是李昊留学西班牙学到的真经。
实际上，我们可以看到：不管是阿联酋还是之前的朝鲜、伊朗，要想对中国队进球，就必须射得极好，射得一般好都会被拦下来。
这也是来自球队的共同努力。意大利足球界有一个传统说法： 门将扑得好，是因为后防线的队友让他有机会扑好。无论从门将个人还是防守整体来看，能做到这个效果，已经是相当职业的水准了。而职业足球就是弄清楚游戏的本质——没有谁能够完全避免对手的攻击，重要的是让这些攻击被引导、被防范。
所以，我想对那些不满意的懂球帝说几句：我不会去论证你们不懂球，你们的人生笑话对我没有意义。但对于你们来说，好好学学理解我这番话，也许能稍微更懂球那么一点点。
热门跟贴