9月23日，伊能静在社交平台发布长文，为山西运城13岁遭性侵的女孩发声，相关话题登上热搜，引发大量网友关注与讨论。在这起案件中，受害女孩因内心恐惧，没有做出肢体反抗，案件最初曾出现不予立案的结论。经过后续核查取证，涉案主犯韩某某以及一名17岁涉案人员，已经被移送检察院审查起诉，案件正式进入司法审理阶段。案件取得进展的同时，网络上却出现一些争议声音，把受害者没有反抗等同于自愿，这样的论调，正是伊能静这次发文想要回应的重点。
伊能静在文中写道，女孩不反抗不可耻。在双方体能差距巨大的侵害场景里，恐惧会让人身体僵住，失去行动能力，这是人类面对极端危险时的应激反应。不能用普通人想象里的激烈反抗，去要求一个年仅13岁的孩子。保全自己、平安活下来，才是受害者后续拿起法律武器维权的前提。真正需要被谴责的，是恃强凌弱的施暴者，不是承受伤害的未成年人。她还提到，女孩遭遇侵害，不会因此被贴上污名标签，孩子的尊严不该被流言磨损。
除了为受害者正名，伊能静同时呼吁大众守住讨论边界，保护未成年受害者隐私。她提出，不要转发案件相关的私人信息，不要挖掘、猜测受害者的生活细节。对于未成年人性侵案件来说，信息的随意扩散，很容易造成二次伤害。案件正在司法流程之中，公众的关注应当聚焦追究施暴者责任，而不是对受害孩子进行猎奇式讨论。她希望更多人可以理解，保护受害者隐私，也是维护未成年人权益很重要的一环。
这篇长文发出之后，很多读者表示，这样的表达点破了长久存在的认知误区。不少人受固有观念影响，下意识觉得受害者必须奋力抵抗，不然就存在疑点。但法律层面有明确规定，未满十四周岁的未成年人不具备性同意能力，无论是否反抗，只要存在相关侵害行为，都应当依法追责。评判案件的依据是证据，不能用“有没有反抗”来判断事实。
未成年人身心尚未发育成熟，面对成年施暴者，力量、心智都处于弱势。突发的侵害发生时，僵住、不敢反抗，是非常常见的应激状态。这种反应，不是默许，不是自愿，是恐惧之下的自我保护。如果持续用“为什么不反抗”去追问受害孩子，相当于把责任转嫁到受害者身上，形成无形的精神压力，也会让其他遭遇侵害的未成年人不敢站出来求助。
伊能静这次发声，将重心放在破除偏见、保护未成年人上。作为公众人物，她的发言，也让更多普通网民注意到这类案件里的受害者保护问题。未成年人保护，不只是案发之后的追责，也包括案件审理期间，避免流言、网暴、信息泄露带来的持续伤害。
目前案件已经移交检察机关，后续相关事实认定、量刑，都将依照法定程序推进。伊能静也在文中提醒，在司法结论出来之前，大家应当尊重司法流程，不随意脑补案件细节，不传播未经证实的信息。公众的监督可以推动案件办理，但舆论不能代替法律审判。
这起案件引发的广泛讨论，也给全社会带来提醒。家庭、学校都需要持续开展未成年人防侵害教育。教育内容不能只告诉孩子要学会反抗，也要告诉孩子，当力量悬殊无法对抗危险的时候，优先保全自身，事后及时告诉信任的成年人，保留证据，报警求助。遭遇侵害不是孩子的错，孩子不必为此感到羞耻。
未成年人是弱势群体，每一起侵害案件，都需要社会、司法系统共同守护。清除“受害者有罪论”的偏见，减少二次伤害，让受害的孩子敢于求助，让施暴者承担对应的法律惩罚，才能构建更安全的成长环境。伊能静的发声，也让更多人意识到，破除偏见，同样是保护未成年人工作里不可缺少的一部分。
热门跟贴