来源：科研城邦
2026年9月18日，发生在北卡罗来纳大学教堂山分校的一起校园枪击案，有了最终的刑事司法结果。
三年前，北卡大学教堂山分校博士生齐太磊在校园考迪尔实验楼内开枪，其导师、同样来自中国的该校副教授严资杰遇难。案发后，齐太磊很快被警方抓获，因此此后案件审理的重点，并不是枪击是否由他实施，而是2023年8月28日事发时，他到底处于什么样的精神状态，以及是否具备承担完整刑事责任的能力。
9月18日的庭审中，北卡州精神科专家George Corvin和辩方精神科专家Nicole Wolfe分别就齐太磊的精神状态作证。公开报道显示，两人都对齐太磊进行了十多个小时的评估，并查阅了他的精神健康记录和案件资料。最终，两名专家给出的意见基本一致：齐太磊长期存在严重精神病性症状，事发时受到妄想影响，无法正常理解自己行为的错误性。橙县地方检察官Jeff Nieman也接受了这一判断。
法官随后裁定齐太磊“因精神错乱而无罪”，也就是美国法律中的“Not Guilty by Reason of Insanity”。这一裁定针对的是刑事责任能力，并不是否认枪击事实，也不是认定齐太磊与严资杰之死无关。法院认定的是，他在事发时因为严重精神疾病，不具备按照普通刑事被告标准承担责任的能力。
精神状态成为三年审理的核心
齐太磊的精神状态问题，其实早在案发后的几个月里就已经进入司法程序。
2023年11月，两次精神评估认为他存在严重精神疾病，可能患有精神分裂症或其他未经治疗的精神病性障碍。公开材料还提到，他当时存在妄想、幻听、思维混乱等症状，并曾在拘押期间出现自伤行为。法院因此认定他不具备受审能力，案件被暂停，他随后被送往州立精神医疗机构接受治疗。
到了2026年3月，经过长期治疗后，法院重新评估认为，齐太磊已经能够理解自己面对的指控，也能够识别法官、检察官和辩护律师各自的角色，并可以协助律师参与案件处理，因此恢复了他的受审能力。
这和9月庭审所判断的内容并不相同。受审能力考察的是被告当前能不能正常参与司法程序，而刑事责任能力考察的，是2023年8月28日枪击发生时，他是否能够理解自己的行为及其错误性。
9月庭审还披露了更多此前没有完整公开的精神健康情况。两名专家认为，齐太磊的精神病性症状已经持续多年，部分症状可能可以追溯到更早时期。到2023年时，他相信有人在监视自己，也认为有人可能对自己不利，并逐渐把导师严资杰纳入自己的妄想体系之中。
庭审材料显示，齐太磊曾认为严资杰在监视自己，并与可能伤害自己的人有关。两名精神科专家都把这些内容视为精神病性症状的一部分，而不是已经得到证实的现实情况。
公开材料还显示，事发前几周，严资杰曾向一名同事提到，有学生告诉自己正在经历严重精神问题和妄想，并表达过担忧。不过，根据庭审中引用的证词，严资杰当时并没有明确说出这名学生就是齐太磊。
案发前的一些行动也曾在联邦搜查令中被披露。调查材料显示，齐太磊在2023年8月17日和27日两次前往当地射击场，第二次就在事发前一天。他在那里租用枪支练习并购买弹药。警方后来还根据其住所内的笔记找到一名私人卖家，对方称自己曾在事发前几天向齐太磊出售一支9毫米手枪。
2023年8月28日下午，北卡大学教堂山分校进入长时间封锁状态。齐太磊随后在距离校园约两英里的区域被警方找到并控制。严资杰当时40岁，是北卡大学应用物理科学系副教授，研究涉及纳米技术及其在健康、能源等领域的应用，同时也是两个孩子的父亲。
后将继续接受司法精神医疗
这起案件最终没有进入通常意义上的陪审团审判。原因在于，州方和辩方聘请的精神科专家在关键问题上得出了相同结论，检方也接受了这一判断。
法官据此作出“因精神错乱而无罪”的裁定。
按照北卡罗来纳州相关法律，这类裁定并不意味着被告可以直接恢复自由。涉及严重人身后果的案件中，如果被告因为精神错乱被判无罪，法院需要将其交由州卫生与公众服务部门管理的司法精神医疗系统。
齐太磊因此继续在州立精神医疗机构接受治疗和风险评估。
北卡州法律规定，此后法院还会定期审查他的精神状态和危险程度。医院可以根据治疗情况向法院提出调整管理等级、扩大活动范围或者附加条件离院等建议，但最终决定仍然由法院作出。
这类司法精神收治没有一个和普通刑期一样预先写明的固定结束日期。收治时间主要取决于后续治疗情况、精神状态和法院持续评估的结果。
因此，2026年9月的裁定结束的是针对齐太磊刑事责任能力的这一阶段审理，但相关司法精神医疗和后续复核程序仍将继续。
由于公众号改版，为防错过更多资源，给我们加个星标吧
说明：来源：科研城邦，如需转载，请在开头注明来源。仅供学习交流分享使用，版权归原作者所有，文章只代表作者本人观点，不代表公众号立场。如有侵权，请联系我们（Hilib oy）删除，感谢支持！也欢迎有兴趣的朋友分享、投稿、申请转载、互开长白。
了解更多信息
↓↓↓欢迎点赞和推荐哦
热门跟贴