第二节打出21比0，中国女篮49比28击败蒙古晋级四强，但这场89比63的胜利留下一个隐患：面对韩国时，靠对手突然断电换来的领先，可能很难复制。
北京时间9月24日12点，中国女篮迎来淘汰赛首战。首节只领先1分，第二节却把比赛直接推向失衡，这个反差比最终26分的分差更值得看。
开场蒙古8比2领先，中国队前几次进攻显得有些急。杨舒予连续拿下中国队前7分，陈明伶、唐子婷不断冲击篮下，才把节奏一点点拽回来。
张子宇随后在内线连拿8分，首节结束，中国队24比23仅领先1分。
表面看，这是中国队慢热。往细里看，蒙古队第一节把防守人收得很深，宁愿让外线传导变慢，也要限制中国队直接喂球给张子宇。中国队的内线优势因此没有马上变成分差。
转折出现在第二节。蒙古队前9分钟一分未得，中国队连续反击，打出21比0。
这波攻势当然有中国队防守压迫的功劳，但也暴露了蒙古队的进攻承受力。她们一旦第一传被延误，后续就很难找到第二个稳定接应点，外线球员只能在高位停球，进攻像被按住了暂停键。
中国队最聪明的地方，是没有每个回合都执着于把球塞进张子宇手里。抢到篮板后快速推进，杨舒予先冲起来，孙宇负责把球送到更舒服的位置，蒙古队退防还没站稳，防线已经被迫向两侧张开。
孙宇全场12分、5次助攻，数据不算抢眼，却是这段提速的重要连接点。她的价值不只在最后一次传球，更在于让中国队少停一次、少等一拍。
这类细节很容易被张子宇20分、9个篮板、2次盖帽盖住。
中国队的领先，确实建立在张子宇的内线牵制上。蒙古队只要收缩，她就能低位接球；防守人稍微往外站，杨舒予和罗欣棫便有冲击空间。可这套空间有个前提：对手必须愿意在内线和外线之间来回摇摆。
韩国队不会轻易把这个选择交出来。
7月亚洲杯季军战，中国队曾101比66击败韩国，张子宇拿到18分，韩旭得到16分。到了9月25日半决赛，韩国又以101比59击败印尼，双方会师，比赛强度会明显抬高。
韩国的优势在于，她们通常不会因为一次传球被断就完全停摆，外线也更有能力把球运过第一道压力。中国队第二节那种“抢下来、跑起来、连续得分”的画面，半决赛未必能持续九分钟。
所以，第二节的21比0既是中国队的亮点，也是对手特点送来的窗口。
如果只看比分，容易得出中国女篮攻防全面碾压的结论。可回到比赛画面，第三节蒙古队连续得分，双方重新拉锯；末节她们又靠外线三分把分差一度缩到19分。中国队并非整场都在控制，领先后也出现过退防速度下降、让对手连续出手的阶段。
这几分钟提醒得很直接：当反击没有形成，阵地进攻就会变得依赖张子宇的低位解决能力。
张子宇末节连续在内线得分，帮助球队稳住局面。可蒙古队的三分回应，也让中国队的外线防守问题露了出来。罗欣棫、唐子婷、孙宇随后命中三分，分差重新拉开，这说明中国队有修正能力，但也说明此前的防守轮转并不牢靠。
有人可能会把这段波动归因于领先后的放松，这个解释有道理。毕竟中国队早早拉开，比赛紧张感下降，轮换和节奏都会改变。只是从第三节到末节的连续回应看，蒙古队一旦把球转移到外线，中国队的第一步补位并不总能及时到位。
对韩国，这种半拍迟疑会贵很多。
杨舒予拿到21分、3个篮板、4次助攻和2次抢断，是全场最主动的外线。她开场承担得分，第二节又参与提速，说明她已经不只是一个等待空位的射手。她需要把这种冲击延续到半决赛，同时减少一味往篮下硬撞的回合。
韩国会更早堵她的突破路线，也会逼她在身体接触后做第二次选择。杨舒予能否在突破吸引防守后，把球及时分给外线或张子宇，可能比单场拿多少分更关键。
中国队冲击亚运三连冠，半决赛最该警惕的并非韩国状态正盛这句结论，而是自己的领先方式过于依赖对手断电。
9月25日，如果中国队能把第二节21比0拆成更稳定的防守篮板、快速第一传和连续外线转移，优势就有延续性；如果仍要等张子宇连续得分、等对手进攻崩掉，比赛很可能被拖进最后几分钟的硬碰硬。
下一场最值得盯的指标只有一个：韩国被迫收缩后，中国女篮能不能在三次传导以内找到外线出手机会？这个答案，或许比张子宇和韩旭谁得分更高，更能决定这场半决赛的走向。
热门跟贴