现在的人可以精致利己到什么程度呢？一个考研的占着中科大的双选名额，承诺导师一定入学。又偷偷申请北大，等北大公示了，转头就把中科大的鸽了。而此时，中科大的老师想要再招人已经来不及了。
近日，保研圈最近一件事引发热议：一名来自偏远211的保研学生，一边稳住中科大导师，拿到对方的课题指导、文献资料，一边暗中申请北大。直到北大拟录取公示尘埃落定，才告知中科大导师放弃名额。此时中科大生医部双选已经结束，导师错失补招其他学生的机会，名额直接作废。
更让人震惊的，是这名学生在社交平台分享这件事时的心态。他坦言，之所以要等到北大公示之后才放鸽子，就是担心提前毁约，中科大导师联系北大老师，让自己因为诚信问题丢掉北大名额。两个导师属于同一研究领域，圈子互通，他把时间卡点算计得十分精准。甚至直言，自己把中科大导师规划的科研课题，拿来和北大的导师交流，作为申请北大的加分素材。
事情发酵之后，他还在评论区洋洋得意，自称“纯炫耀”，畅想自己未来在北大学术腾飞。更离谱的是，他调侃自己这次毁约，算是“给考研学生谋福利”。轻描淡写的几句话，完全无视导师付出的时间精力，也无视原本可以拿到这个名额的其他保研学子。
- 有人为这种行为辩解：保研双向选择，导师也会鸽学生，学生多手准备无可厚非。可双向选择不等于欺瞒和算计。
双向选择的底线是坦诚沟通，而不是一边向导师承诺确定就读，一边悄悄把对方当作跳板，等到退路完全稳妥之后，再掐着最晚时间毁约，直接堵死导师补招的可能性。保研名额十分宝贵，导师招生、筛选学生、拟定课题，都需要投入大量时间。一旦错过双选窗口期，当年的招生名额就只能浪费，原本期待机会的其他学生，也因此失去就读机会。
值得一提的是，学术圈子远比大众想象得小，同一个领域内，老师们大多互相认识。这次看似是学生赢了博弈，成功拿到更好院校的入场券，但是把算计公开在网络上，等于把自己缺乏诚信这件事摆在所有同行眼前。
未来读研期间，导师敢把重要科研项目交给一个精于算计、没有契约精神的人吗？课题组内的同学敢放心和他合作吗？等到毕业求职，同行圈内一旦提起这件往事，他的学术道路只会处处受限。
升学，是为了追求更高的学术平台，但向上攀登不该以欺骗、消耗他人信任为代价。能力决定你能走多高，诚信决定你能走多远。一时投机换来的录取通知书，看似是人生的跳板，实则埋下长远的隐患。精致利己的小聪明，短期或许能收获红利，但在看重信誉的学术领域，最终只会困住自己。
总之，保研可以谨慎选择，但不能丢掉做人的底线。机会可以争取，但不能踩着别人的机会，完成自己向上的台阶。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴