最近日本政客高市早苗跑到联合国大会上作妖，估计不少人都刷到相关消息了。别人去联大聊的都是正经全球议题，她倒好，一开口就喊着要把联合国宪章里的“敌国条款”删掉。这事说起来好多人都懵，啥是敌国条款啊？好好的为啥非要删掉？结果人家话音刚落不到一天，咱们外交部直接把话摆到台面上，根本不惯着这毛病。
很多人不清楚，这个敌国条款不是宪章里单独的某一条内容，是由第53条、第77条还有第107条共同组成的特殊制度安排。当年二战结束，反法西斯同盟怕原先的轴心国哪天又走回侵略老路，特意定下这么个规则。真要是再出问题，创始成员国可以直接采取行动，不用等着安理会授权。它真不是为了永久羞辱哪个国家，是当年无数人流血换来的一道防火墙，防的就是军国主义死灰复燃再祸害全世界。
其实高市早苗这次提出来，真不是临时起意瞎折腾。日本政坛那帮右翼，攒着劲推这件事都好多年了。他们对外一直卖惨，说这个条款早就过时了，这么多年也没启用过，留在宪章里就是给日本留文字污点。这话听着好像有点道理，细品就不对，真要是完全没用的废纸，犯得着跑到联大这个全球舞台上郑重其事喊删除？这不就等于主动承认，这个条款到今天还具备实打实的法理分量。
当地时间9月22日高市早苗才在联大一般性辩论发完言，9月23日咱们外交部发言人郭嘉昆就给出了明确回应。咱们说得很坦荡，当年日本就是以承认军国主义罪行、全盘接受联合国宪章内容为前提，才拿到了联合国的入场券。这个敌国条款放到今天，依旧有着不可替代的现实意义，我们就是敦促日方以史为鉴，好好反省，用实际行动换取邻国和国际社会的信任。漂亮话谁都会说，真的做没做到，全世界都看在眼里。
你说要是日本真的安安分分恪守和平承诺也就算了，问题是这些年日本的一系列操作实在太让人警惕了。这边在国际场合拼命给自己立和平贡献者的人设，那边不停上调国防预算，又是升级军事装备又是炒作地区安全议题。日本部分政客年年参拜靖国神社，改历史教科书，南京大屠杀、强征慰安妇这些板上钉钉的史实，说否认就否认。这些事一件叠着一件，哪一件能让周边国家放下心？
今年的时间点也很耐人寻味，正好是联合国成立81周年，也是东京审判开庭80周年，选在这个节点提删除条款，说没有特殊政治意味，谁能相信啊。有人可能会说，之前联大不是也说过“敌国”相关表述过时了吗？这话没错，1995年和2005年联大确实通过过相关决议。可这里头有个很关键的细节，好多人都不知道，联大这类决议只是建议性质，根本没有修改联合国宪章的法律效力。
真要正式删掉宪章里的条文，需要走极其复杂的修订程序，还要经过全体成员国批准，门槛高得离谱。日本拿这种非约束性决议当自己的法理依据，说白了就是站不住脚，硬往自己脸上贴金罢了。高市早苗这么大张旗鼓折腾，当然不只是为了删掉几个字，背后藏着更大的野心。日本这么多年一直心心念念想要拿到安理会常任理事国席位，想要挤进安理会核心圈层，首先就得摆脱战后体制套在自己身上的法律约束。
把宪章里的“敌国”标签摘掉，才能更好对外包装自己，争取更多国家的支持。这个小算盘打得，隔着大洋都能听见响。而且这事肯定不算完，往后日本还会接着在各类国际会议上重复这套诉求，我们得一直盯紧了。不少人也会问，这个条款这么多年都没实际启用过，留着到底有啥用啊？
这话真的不对，法律的作用从来不只是事后惩戒，更重要的是事前威慑。它就安安静静放在宪章里，本身就是对所有国家的提醒，侵略历史不会被轻易翻篇。战后国际秩序的根基，本来就建立在对法西斯侵略历史的清算之上，要是随便拿掉这道历史安全阀，后果谁都承担不起。今天可以用“时代变化”删掉敌国条款，明天别的国家就可以用同样的理由推翻其他战后安排，整个国际法体系的稳定性都会跟着受冲击。
这真不是日本一个国家的小事，是牵动全球安全框架的大问题。历史写下的约束，哪是一场联大发言就能随便抹去的？答案不在日本政客的漂亮话里，在日本今后的每一次行动里，也在所有爱好和平国家的选择里。
参考资料：环球时报 高市早苗鼓吹删除“敌国条款”，中方表态；威海新闻网 高市早苗将在联大呼吁删除“敌国条款”
热门跟贴