洛杉矶闪电队开季0胜2负，四分卫贾斯汀·赫伯特再次被推上风口浪尖。本周日，他将正面迎战布法罗比尔队的乔什·阿伦——两位风格截然不同的四分卫，将把赫伯特最大的短板暴露在聚光灯下。

NFL专栏作者史蒂文·鲁伊斯本周在社交媒体上为赫伯特辩护，结果又掀起了一场关于这位闪电四分卫的激烈争论。支持者翻出比赛录像，列举他全面的技术能力；反对者则反复追问同一个问题：天赋摆在那里，为什么赢不了球、数据也不够漂亮？两边谁也不肯让步。

打开网易新闻 查看精彩图片

两种活法

阿伦是那种敢于冒险的组织者，他大胆甚至有时鲁莽的打法极其高效。无论阿伦犯多少错误，他总能把比尔队的进攻留在联盟效率榜前列，让球队保持在争冠行列。赫伯特的风格或许失误更少，但这并没有为他的进攻带来更高的稳定性，也没有为球队带来更多胜利。

鲁伊斯指出，赫伯特有时过于"机器人化"——严格执行进攻协调员布置的战术脚本，即使场上形势需要一点即兴发挥。问题不在于赫伯特脱离体系后打得差，而在于以他的能力，他这么做的频率实在太低了。

赫伯特身高6英尺6英寸，能跑赢防守锋线和大多数线卫。他在跑动中不会损失手臂力量，也不需要太多时间和空间就能完成出手。

那些只有三个人能做的球

上赛季战胜丹佛野马队的比赛中有一个回合：赫伯特甩开体重285磅的防守锋线球员扎克·艾伦，逃出口袋，迅速转动髋部，在边缘冲传手尼克·博尼托扑到面前的情况下完成出手——一记30码的精准传球，穿过严密防守。

鲁伊斯认为，这个联盟里只有另外两名四分卫能完成这种球：阿伦和帕特里克·马霍姆斯。而赫伯特做出这类play的频率，远不及那两人。

并不是赫伯特尝试了却做不到。这正是看他比赛有时令人沮丧的原因——他尽职尽责地走完传球阅读顺序，盼着某个外接手能跑出空位（通常跑不出），盼着保护能撑住（通常撑不住）。

所以，赫伯特确实可能是环境的受害者，他平庸的数据产出是进攻环境的产物。但与此同时，他选择了一种比实际需要更难的打法。

赫伯特只有在被迫的情况下才会切换到组织者心态。对阵野马的那记传球是一个例子。上周日输给拉斯维加斯突袭者队的比赛中还有另一个：战术设计失效，突袭者防守端锋马克斯·克罗斯比无人阻挡，赫伯特的假动作把他直接送到了这位顶级冲传手的路径上。赫伯特冷静地侧移创造空间，找到近端锋奥龙德·加兹登二世完成达阵。

数据说了什么

如果鲁伊斯能改变赫伯特比赛中的一件事，他会重新连接赫伯特的大脑，让他打得更像阿伦——把每一次后撤都当作面前有一个无人阻挡的防守者在冲过来，把每一波进攻都当作闪电队在关键时刻落后10分来打。这当然会导致更多失误，但和阿伦一样，赫伯特的天赋足够高，好处会轻松超过坏处。

闪电队目前处于全面混乱之中，赫伯特打破外壳的需求比以往任何时候都更强烈。最重要的是，他应该在比赛早期就更有侵略性地寻找组织机会，而不是等到为时已晚。

根据Next Gen Stats的数据，当闪电队的赢球概率高于25%时，赫伯特平均每次传球尝试推进8.3码，每次后撤的预期得分增加值（EPA）为0.12。Pro Football Focus本赛季将他评为第四节之外联盟第五好的四分卫。

但到了垃圾时间，一切崩塌。当闪电队赢球概率低于25%时，赫伯特的每次传球尝试推进平均值降至5.0码，EPA平均值暴跌至-0.66。这17次后撤并没有真正影响那两场比赛的结果，但对他的数据栏以及外界对他两周表现的评价造成了显著伤害。

这就是为什么像鲁伊斯这样的赫伯特支持者很难把0胜2负的开局完全归咎于他。他在垃圾时间之外打得不错。但过去两周已经清楚表明，他需要打得更好——像堪萨斯城和布法罗的超级巨星四分卫那样——来克服糟糕的进攻环境，并且从一开始就不让比赛进入垃圾时间。

鲁伊斯愿意向反赫伯特阵营承认这一点。但如果他们用马霍姆斯和阿伦的标准来要求赫伯特，那他们可能比鲁伊斯本人更看好赫伯特。