看完葡萄牙和威尔士的这场球，我脑子里就一个念头——葡萄牙这是把威尔士当训练靶子踢了，23脚射门，硬是只进了1个。比分1-0看着还行，但是数据层面：控球61%，射门23比5，角球10比2，威尔士全场就一脚射正，第74分钟还差点靠丹尼尔·詹姆斯的空门扳平。葡萄牙最后十几分钟踢得跟领先方是威尔士似的。
菲利克斯那脚远射，第22分钟，门德斯左路摆脱后斜传，菲利克斯禁区外围不等球停稳直接起脚，皮球弹地变线钻进死角。有折射成分，但起脚那一下的果断，是葡萄牙前场最干脆的。全场就这一个球。
菲利克斯打满90分钟，4次射门1次射正进1球，外加4次关键传球和3次抢断，赛后评分8.2，全队最高。在一支拥有C罗、B费、内托的球队里，最后是菲利克斯站出来解决问题，这件事本身就值得琢磨。
第一个不争事实：C罗这一场的数据，放在任何前锋身上都会被喷。7次射门2次射正，预期进球1.32，错失1次绝佳机会，3次越位，关键传球0，评分5.8，全场最低。第49分钟，内托右路传中，C罗面对半空门凌空垫射直接踢飞。第59分钟，B费直塞，C罗单刀破门，VAR判定越位无效。
这些机会单拎出来，五年前你都会觉得必进。现在他跑位还是顶级，意识还在，但身体跟不上了。第67分钟被换下时，他踢了一下草皮。那个动作比任何数据都说明问题。
第二个不争事实：门德斯才是这支葡萄牙最被低估的人。菲利克斯的进球来自他的助攻，但门德斯做的远不止那一次传球。他在左路反复内切、做球、拉扯威尔士防线，那脚斜传之前先转身摆脱了防守球员。赛后主帅热苏斯说门德斯是主动申请被换下的，因为体能透支。一个边后卫踢到体能透支，说明攻防两端消耗有多大。葡萄牙前场那么多机会打不进，但输送弹药的活儿，门德斯干得比谁都多。
第三个不争事实：威尔士的防守，配得上比1-0更好的结果。别被5次射门骗了。威尔士全场24次解围，防线组织度极高，把葡萄牙的近距离射门几乎全部封堵，逼得葡萄牙只能靠远射。热苏斯赛后也承认，威尔士“整场比赛在防守端都组织得非常非常出色”。更关键的是，威尔士不是被压着打就完全没脾气。第74分钟丹尼尔·詹姆斯拿到空门机会，差一点扳平。葡萄牙浪费那么多机会，威尔士只需要一次反击就能让主队付出代价。
说回最大功臣。只看进球，答案显然是菲利克斯。但看整场走势，门德斯的持续施压和威尔士防线的顽强抵抗，才是让这场1-0如此拧巴的两个关键变量。C罗的问题不是“该不该首发”那么简单。他还能跑到位置，但跑到位置之后的事，已经不是他能控制的了。而菲利克斯展现出的，恰恰是葡萄牙前场最缺的东西：在所有人都打不进的时候，有人敢起脚，而且打进了。
下一场对挪威。哈兰德那边估计已经在看录像了——葡萄牙23脚射门进1个，挪威要是抓住反击，可不会像威尔士那样只打中一次门柱。
最后问一句：如果菲利克斯每场都能这么踢，葡萄牙还需要纠结C罗的首发问题吗？
热门跟贴