爱知名古屋亚运会乒乓男团决赛落下帷幕，中国队苦战五盘以2比3惜败东道主日本队，错失亚运九连冠。
赛后舆论迅速发酵，不少球迷聚焦于国乒不同寻常的布阵，甚至抛出“田忌赛马”弄巧成拙的质疑。
面对外界议论，出任一单的王楚钦在赛后给出了斩钉截铁的回应：一切都是教练组的决策，队员职责在于坚决执行，大家无需揣度教练的深意。
这场决赛的对阵确实引发了不小震动。
十九岁小将温瑞博担纲二单，连番硬碰张本智和与松岛辉空。
处在上升期的林诗栋被置于三单，专门迎战此前交锋占优的户上隼辅。
王楚钦则坐镇一单，身兼挑落松岛辉空与死磕张本智和的双重重任。
外界所谓“田忌赛马”的由头，在于林诗栋对阵户上隼辅曾有五胜一负的压倒优势，温瑞博也在今年三月重庆冠军赛以四比二击败过张本智和，看似处处追求战术克制，根基却建立在王楚钦稳保两分、新人必须拿下一盘的严苛预设之上。
赛场的较量没有照着理想方案进行。
首盘王楚钦在局分0比2落后之际连扳三局，以三比二逆转松岛辉空。
次盘温瑞博以一比三不敌张本智和，第三盘林诗栋发挥沉稳以三比一击退户上隼辅。
第四盘交锋，王楚钦遭张本智和零比三压制，打到决胜盘，温瑞博以一比三负于松岛辉空，中国男乒自1990年北京亚运会之后再度在亚运男团赛场抱憾摘银。
在我看来，将这场失利简单归咎为“田忌赛马”并不公允，反而误读了教练组立足洛杉矶周期的练兵魄力。
派上温瑞博冲击强手绝非投机之举，而是教练组在深思熟虑后为年轻梯队搭建的真刀真枪试炼场。
如果只求眼前稳当，大可沿用成名主力的常规排布，正是冲着摸清小将抗压成色、丰富大赛逆境储备的目的，才敲定了变阵方案。
竞技赛场本无定数，战术探索向来伴随着胜负起伏，把每次阵容调整都扣上投机帽子，难免把竞技对抗的复杂博弈看得过于扁平。
面对丢冠风波，王楚钦既复盘了首盘咬牙逆转的收获，也坦承第四盘没有做好、能力上确实尚存差距。
我觉得，他在混采区这番主动揽责的表态，尽显大队员的风骨。
队伍遭遇挫折，外界往往急于找替罪羊，把矛头对准年轻选手的失分或是教练员的排阵。
主力核心站出来维护团队决定的权威，把目光拉回竞技本身，恰好证明了队内信任纽带的扎实。
全面审视比赛过程，我认为将失利单一挂钩于第四盘主力受挫或者决胜盘小将失手，都缺乏客观依据。日本男乒主场作战气势凶猛，张本智和与松岛辉空的技术厚度明显提升。
国乒在新老交替进程中遭遇硬碰硬的猛烈阻击，暴露的是逆境抗压与临场微调的破绽，绝非某位队员一人的过失。正视对手的成长，找准自身战术漏洞，远比苛责阵容更有意义。
我更愿意说，亚运赛场的这场挫败来得正是时候。
以往金牌大包大揽的光环，容易让外界产生盲目乐观的执念。
新人若想真正挑起大梁，必须在风雨中磨砺筋骨。
倘若在洲际舞台都畏手畏脚不敢给年轻人试错机会，四年后的奥运大战又该由谁来迎击风浪？
这笔学费诚然苦涩，却也是新生代攀登高峰难以绕过的阶梯。
面对接下来的个人单项争夺，我的看法是：胜负乃兵家常事，暂时的落后打不垮国乒的底蕴。
大家理应如王楚钦所言迅速收拾心情，把遗憾化为单项突围的斗志。
中国体育健儿的品格不仅在于站上巅峰时的昂扬，更在于摔倒后敢于正视短板、携手再战的从容。只要全队拧成一股绳，认真总结得失，定能在后续战役中重新奏响凯歌。
热门跟贴