一则AI生产的广告在新西兰引发争议。
画面里，三个朋友正在一起观看UFC比赛。
比赛看到一半，网络突然卡住。
原本坐在电视前的两名“棕色皮肤男子”开始发出“类似动物的叫声”。
随后，他们将怒气发泄到身旁的一名白人男子身上。
后者最终被打进医院。
这是新西兰宽带公司Voyager Broadband最近制作的一则AI广告。
广告原本出现在YouTube的广告位上。
但在外界就人物设定提出质疑后，Voyager已经将广告撤下。
“本来只是想表现网络卡顿时的夸张反应”
Voyager向RNZ表示，这则广告是公司营销活动的一部分，制作过程中使用了AI生成视频。
公司称，广告的构想原本很简单：
三个朋友一起观看UFC比赛，直播突然中断，两人因为网络问题产生夸张反应，幽默感也由此产生。
Voyager表示，广告中的人物“没有任何种族方面的设定意图”。
不过，在被问及广告究竟使用了什么样的AI提示词后，Voyager表示，公司目前正在重新检查生成这段视频时所使用的提示词和指令，以了解这些内容是如何影响最终画面的。
“问题不只是AI，而是缺乏文化审查”
Leon Bristow是BEINGS.co的创办人。这个平台旨在帮助广告公司与来自不同背景的人才建立联系。
他认为，这则广告暴露出的并不只是AI生成内容本身的问题。
“除表面上看，这似乎可能是一则无害的广告，但显然缺少文化层面的审查。”Bristow说。
他特别指出，广告中的两名棕色皮肤男子被塑造成具有暴力倾向的人物，而且在袭击白人男子之前还发出类似动物的声音。
在Bristow看来，当这样的行为与毛利或太平洋岛人外貌特征联系在一起时，就可能重新强化这些族群长期面对的一种负面刻板印象。
毛岛“负面形象”并非第一次出现在广告争议中
在新西兰广告业，毛利和太平洋岛裔族群被如何呈现，一直是文化代表性讨论的一部分。
Bristow认为，新西兰广告行业长期缺乏足够的毛利和太平洋岛裔代表参与创作，这不仅关系到“谁出现在广告里”，也关系到广告最终向社会传递什么样的信息。
这并不是新西兰广告首次因为族群刻板印象受到质疑。
2023年，新西兰惩教部门曾因两则电视招聘广告遭到批评，随后广告标准局（Advertising Standards Authority）支持了针对这些广告提出的投诉。
当时的争议之一，就是据称广告中的人物形象被认为强化了“毛利成为罪犯、Pākehā（白人）担任惩教工作人员”的刻板印象。
这次，Voyager公司已决定立即撤下广告。
Voyager表示：“这种人物呈现并不代表Voyager希望在广告中如何表现人们或社区，我们对这则广告最终发布表示遗憾。”
ref:https://www.rnz.co.nz/news/pacific/1536022/damaging-stereotype-of-pasifika-in-ai-generated-voyager-ad
热门跟贴