乌斯马诺夫的律师称，布鲁塞尔用以制裁这名亿万富翁的全部“理由和证据”都来自“大众媒体和社交媒体的报道”。据《情报新闻》记者本·阿里斯看到的一封信，乌斯马诺夫的法律团队上月致函欧洲理事会称，这些证据已在欧盟全部27个成员国的法院被证明不实。
他先后胜诉德国《法兰克福汇报》，后者曾称他“为了克里姆林宫的利益或按克里姆林宫指示”使用财富；他也胜诉德国公共广播机构第一电视台，后者将其与一项“贿赂计划”联系起来。此外，卢森堡媒体集团曾将他列为一艘在汉堡被扣押、遭制裁超级游艇的所有者，乌斯马诺夫同样胜诉。
他取得的其他法律胜利还包括针对《福布斯》、德国《每日镜报》、奥地利《信使报》及瑞士《观察报》的判决。这些媒体均援引已故反克里姆林宫活动人士阿列克谢·纳瓦利内的失实说法，支持其有关乌斯马诺夫与克里姆林宫关系的报道。
乌斯马诺夫的律师写道，作出更正和删除的正是支撑制裁决定的那些信息来源，因此这一系列撤回和删除“必须被接受为无罪证据”。他们总结称：“用于维持对乌斯马诺夫先生制裁认定的指控，已在欧盟27个成员国中的全部27国受到质疑并被驳斥。”欧盟法院此前已驳回乌斯马诺夫两次针对被列入制裁名单的申诉。去年9月，法院驳回第二次申诉时裁定，理事会制裁乌斯马诺夫的决定基于“具体、精确且一致”的证据体系。
此后已有十余人被移出名单。有些人，例如一级方程式赛车手尼基塔·马泽平，是因其亲属被指控的行为而受到制裁。至少6人——包括金属业巨头奥列格·德里帕斯卡的表亲帕维尔·叶祖博夫，以及前电商巨头亚历山大·舒尔金——在对欧盟提起法律行动后被解除制裁。
若继续将乌斯马诺夫留在名单上，欧盟可能面临这名亿万富翁发起的更多法律挑战，理事会更多机密证据包也可能因此公开。如果大量证据被证实存在问题，可能会鼓励近3000名因乌克兰冲突而遭布鲁塞尔制裁的个人和实体提出自己的挑战。弗里德曼也认为，欧盟存在严重越权行为。对周一参加会议的特使而言，放弃对乌斯马诺夫的制裁，或许是维护制裁机制合法性所需作出的牺牲。
推动解除乌斯马诺夫制裁的行动始于今年3月的斯洛伐克。当时，斯洛伐克外交部长尤拉伊·布拉纳尔称，针对乌斯马诺夫和弗里德曼的制裁存在“非常有力的法律反对理由”。据报道，乌兹别克斯坦及包括土耳其在内的多个突厥国家曾游说布拉迪斯拉发，推动将乌斯马诺夫移出制裁名单。斯洛伐克总理罗伯特·菲佐一直公开批评欧盟对俄制裁。此后，法国意外开始主张解除对乌斯马诺夫的制裁，理由是未作解释的“国家安全”利益，斯洛伐克由此获得盟友。
多家媒体报道称，法国一直在与阿塞拜疆私下谈判。阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫据称已同意释放两名被监禁的法国公民作为交换，其中一人因涉嫌代表法国情报部门刺探阿塞拜疆军事情报而被关押。
热门跟贴