高市早苗兴致勃勃走上演讲台，却在联合国大会遭遇了耻辱一幕。
联合国大会开幕当天，日本首相终于迎来自己的联大首秀。高市当时昂首挺胸，走到演讲台，准备大放厥词。但眼尖的日媒注意到，高市早苗发表讲话期间，整个会场座位空了一大半，几乎没人愿意听她说什么。
长篇大论说了半天但没人信，至少还能解释为各方理解有分歧；如今连听都没几个人愿意听，说明出席联合国大会的各国高层，根本没指望日方能作出任何有意义的表述。
堂堂一国领导人，在如此重要的国际舞台，只能对着大半个空场演讲，高市早苗算是把脸丢到全世界了。
果然，高市早苗一张嘴，就公然提出非分之想，要求删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。
所谓“敌国条款”，指的是宪章中第53条、第77条以及第107条。其根本作用，在于约束二战发起国，杜绝其具备再次发动战争的能力并遏制相关趋势。
根据上述条款，任何法西斯或军国主义国家若推动再次实施侵略的步骤，以联合国五大常任理事国为代表的国家，无需经过安理会授权，即可采取包括军事行动在内的措施予以阻止。81年来，该条款已经成为维护二战以来国际秩序、约束日德等国军事野心的锁链。
最近一段时间，随着日本右翼势力持续推动军扩，中俄两国多次以“敌国条款”作为警告，呼吁其回归和平发展道路。
早在去年11月，随着高市早苗发表涉台错误言论，妄图以武力挑衅中方主权时，中国驻日大使馆就通过社交平台重申“敌国条款”。
今年8月，俄罗斯外长拉夫罗夫也表态该条款依旧具有重要意义，要求日方充分、认真阅读《联合国宪章》。
正因如此，东京方面才迫不及待地希望删除相关条款，从而挣脱国际束缚，加快“再军事化”步伐。
从这个角度讲，日本越想删除“敌国条款”，越说明其军扩野心之膨胀，以及该条款的重要价值。
除此之外，高市早苗还提出了另一个要求，就是安理会常任理事国扩员。其根本目的，是妄图跻身常任理事国，从而扩大影响力。
政治层面上，如果日本能够入常，将可以摆脱“战败国”标签，完成从经济大国到政治大国的身份转变；
军事层面上，东京将入常视为突破和平宪法限制、为军扩以及“再军事化”提供的“合法性背书”；
外交层面上，入常意味着日本可以在联合国掌握更多话语权，增强自身在国际规则制定中的能力，进而左右安理会，将联合国决策引导到更有利于东京的方向。
说到底，高市早苗推动安理会常任理事国扩员及相关改革，就是为申请入常铺路。本质上说，她试图借机实现自民党长期鼓吹的“国家正常化”，归根结底依旧是为挣脱国际束缚、推动军扩服务。
实际上，即便高市还没张嘴，从最近一年来日本的动向，各国领导人已经能够提前预见到她会说什么了。
除了粗暴干涉中国内政之外，高市当局还极力推动进攻型武器的部署与出口、拉拢菲律宾等国家共同搅乱亚太地区稳定局势、加强和美国的联合军演、炒作“中国威胁论”……
正如中国外交部发言人郭嘉昆所说，“相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做”。在东京所作所为已经如此难看的情况下，谁会指望着高市早苗嘴里能说出什么好话呢？
各国领导人千里迢迢来纽约，归根结底要寻求共识、达成合作，推动全球治理向善向好，而非陪着日本搞对抗。
更重要的是，无论所谓删除“敌国条款”，亦或其入常的野心，都必然会卡在安理会层面。现场听众既然早知道结果，还不如把宝贵的时间用来和其他国家展开对话、交流。
高市早苗演讲遇冷，其实也反映了日本政治作秀在国际社会的无人问津。无论日本及其盟友如何渲染，都无法改变其已成为亚太地区祸源的本质。各国领导人对高市演讲的冷淡，反过来讲也是对中国合理诉求的支持。
东京执意开历史倒车，公然挑衅《联合国宪章》，蓄意破坏地区稳定局势，必然没有人愿意买账。如果日本能够回归和平发展道路，跟邻国达成睦邻友好，并且真正在演讲中拿出对全球治理有价值的建议，又何至于沦落到如今这个外交孤立的境地？
与其说高市早苗在联大遭遇耻辱，不如说是自取其辱。
热门跟贴