当地时间9月22日，联合国大会一般性辩论正式开启。特朗普在发言中用很大篇幅谈及伊朗核问题，表示伊朗绝对不能拥有核武器。随后他抛出一句重磅警告：如果美伊之间无法达成谈判协议，美国将会“摧毁”伊朗。
话音刚落，伊朗代表团直接起身离席，以此公开抗议美方的战争言论。此后在联大的发言当中，伊朗代表重申，伊朗恪守《不扩散核武器条约》，本国和平利用核能的合法权利应当得到尊重，不会在美国的武力恫吓面前做出退让。
美伊围绕核问题的纠葛由来已久。2015年达成的伊核全面协议曾经划定明确红线，约定伊朗浓缩铀丰度不得超过3.67%，库存上限控制在300公斤，以此换取联合国以及西方国家解除相关核领域制裁。但2018年，美国单方面撕毁协议，重启制裁。作为回应，伊朗逐步放开自身核活动的约束。
根据国际原子能机构的报告，目前伊朗保有440.9公斤丰度60%的浓缩铀，而武器级铀的标准是90%；机构测算，大约42公斤60%的浓缩铀，经过进一步提纯之后，理论上就可以制造一枚核弹。伊朗也由此成为全球唯一拥有这一等级高丰度浓缩铀的无核国家。正是基于这一现状，再加上美伊持续紧张的双边关系，特朗普政府一直希望消除这一重安全隐患。
不过国际原子能机构总干事格罗西已经公开说明，核查工作并没有发现伊朗存在系统性研发核武器的计划。伊朗方面也多次对外申明，本国核项目只用于和平目的，绝不会屈服于美方的军事威胁。
事实上，美国当下的中东外交基调，优先选择以制裁代替战争。美国务卿鲁比奥此前就表态，华盛顿无意发起新一轮大规模军事进攻，更倾向依靠经济制裁、技术封锁以及海上施压，逼迫伊朗重返谈判轨道，同时压缩伊朗在中东的区域影响力，尽可能规避直接开战。
之所以刻意回避开战，不只是外交选择，更受制于现实军事条件。美军高层清楚，单纯依靠空袭很难彻底摧毁分散布局的伊朗核设施；一旦冲突升级，还会迅速消耗弹药储备，造成中东战区防御能力整体下滑，军事行动的收益微乎其微。
美军中东最高指挥官库珀已经向白宫提交评估报告，而从2026年美军中央司令部公开的战备数据来看，此前一轮冲突已经消耗1200枚防空拦截弹，爱国者、标准系列等关键弹药库存已经跌到战备红线，不足以支撑长时间、大规模的空中打击。
伊朗方面同样释放出强硬信号。伊朗革命卫队官网声明，如果本土核设施遭遇军事打击，伊朗的反击范围将会向外延伸，中东地区的美军基地以及美国盟友都将成为打击目标，整个中东都有可能被拖入战火。一旦开战，霍尔木兹海峡这条全球能源咽喉的航运势必受阻，国际油价将出现剧烈震荡，美国国内通胀压力也会随之加重。
今年5月美国CPI同比上涨4.2%，高于市场预期，其中能源分项同比增幅接近24%。美联储官员也曾警示，红海航运局势持续紧张，会压低降息预期，供应链上的成本压力最终还将转嫁到普通美国民众身上。
有意思的是，在发表极具火药味的威慑之后，特朗普话锋迅速回转，对外释放谈判信号，表示他相信美伊最终仍然有机会达成协议。在他的判断当中，伊朗正在观望美国国内中期选举的走向，希望等到选举结束之后，美国的立场能够松动，因此他预判11月中期选举之后，美伊谈判有望迎来转机。
这场强硬的联大演说，背后同样有浓厚的国内政治考量。眼下正值共和党中期选举的关键阶段，民调显示，超过半数美国民众不认可特朗普处理中东事务的做法，54%的受访者表达强烈不满，海外军事冲突一旦扩大，很有可能直接冲击民生，进而影响选票。
特朗普试图借联大演讲塑造自身强硬的领袖形象，向外展示他既能够捍卫国家安全，又致力于寻求和平解决海外争端。他将美伊重启谈判塑造成一张竞选筹码，希望以此为本党争取更多选民支持。
就短期局势判断，美伊之间爆发大规模战事的概率不高。尽管国际社会多方斡旋，伊朗也曾释放善意信号，但中期选举过后美伊谈判能不能迎来实质性突破，依然有待观察。特朗普此番联大上的强硬表态，更多还是出于自身政治诉求的舞台表演。真正左右中东局势走向的，终究还是各方现实国力与切身利益的博弈。
热门跟贴