做贼心虚的日本右翼，又向联合国提了一个极其无理的要求。据观察者网报道，当地时间9月22日，飞抵纽约参加联合国大会的高市，竟然在演讲期间公开呼吁，在《联合国宪章》中尽快删除“敌国条款”。她给出的理由是，日本“爱好和平”，一直坚守着“专守防卫”政策，为联合国事业做出了“巨大贡献”，所以为了照顾日本的“尊严”，应当删除“敌国条款”。
其实这一条款，中方曾提到过，背景就是去年11月份，高市在国会讲话时发表了一番极度危险且错误的涉台谬论，妄图将台海有事与日本所谓的“危急存亡事态”挂钩，给日本自卫队武力介入留下操作空间。当时中方作为敲打，拿出了“敌国条款”。依据该条款，中国作为二战胜利国，只要日本等战败国有再次侵略的意图，就有权在安理会未授权的情况下，对其采取军事行动。简单来说，只要满足条件，中方可以直接动武，无需征得任何国际许可。
那么条件满足了吗？这里不做绝对的判断，但至少可以肯定的是，日本政府现在的动作极度危险。
首先，台湾问题纯属中国内政，中方就算以武力的方式完成统一，也是中国自己的家事。日本介入其中，就是毫无争议的侵略行为，中方完全可以据此采取军事行动。这也是为什么高市发表错误涉台言论后，中方会立马搬出“敌国条款”的原因所在。
高市在联大的表态，完全就是掩盖事实。日本所谓的“贡献”，无非是在会员费等方面，承担了一定的成员国义务，但如果拿钱就能随意更改宪章，岂不是乱了套？至于她口中的“爱好和平”“专守防卫”，完全与事实背道而驰。
从军事层面来看，日本自卫队的定位，是自卫反击。通俗点来说，只能防御，不能进攻，毕竟日本连宣战权都没有。这些都是“和平宪法”的核心精神，但早已被日本右翼不断篡改。如今的日本自卫队，拥有F-35隐身战机、12式岸舰导弹、准航母，还要从美国采购“战斧”巡航导弹，明目张胆的发展所谓“对地基地打击能力”。这些统统都是进攻性武器装备和军事战略，何来“专守防卫”一说？想要哄骗全世界，首先就过不了中俄这关。
从地缘层面来看，日本现在的定位很清晰，就是美国在亚太地区的“关键跳板”。为了配合美国的“印太战略”，以及自己的“再军事化”战略目标，日本不断在东海、台海生事，近几年甚至将黑手伸向了南海。打着所谓的“防卫”旗号，其实干的都是制造混乱、破坏地区和平的事，地区国家有目共睹，高市的敢做不敢当，令人不齿。
最重要的是，日本这些年来，不仅没有深刻反思侵略历史，反而还不断篡改甚至美化军国主义。修改教科书、散播军国主义思想、“拜鬼”等等，桩桩件件都是妄图复辟军国主义的铁证。这样的日本，根本没有资格寻求国际社会的原谅。不是联合国不尊重日本的“尊严”，而是日本自己的所作所为，放弃了拥有“尊严”。
同样是二战战败国，日本和意大利，为何就不提“敌国条款”。日本这么敏感，说到底还是心虚。以高市为代表的日本右翼清楚，他们现在所作所为，已经到了触发条款的地步，但日本的实力根本无法承担相应的后果，所以就妄图混淆视听。
不过这一切，都是高市政府的幻想罢了。依照章程，日本只能通过提交修正案的方式，在联大获得2/3以上的国家支持，同时得到安理会的批准。联大层面暂且不提，在安理会，中俄拥有一票否决权，对日本的“新型军国主义”始终保持着高度警惕，是绝不可能允许日本在不反省侵略历史，坚守“和平宪法”的情况下，就让其摘掉“敌国”的帽子。
所以无论是程序上，还是现实能力上，这些都是日方的一厢情愿。如果日本右翼真相得到国际社会的尊重，取信于地区国家，就应该拿出实际行动，与军国主义彻底划清界限，回到“专守防卫”的安保政策上。但现实有目共睹，高市还想要修改“无核三原则”，日防相还在试探外界对日本“拥核”的态度。
在9月23日的例行记者会上，我外交部发言人已经说的很清楚，日本现政权不仅否认侵略历史，还在持续扩军、公然挑战战后秩序，已经成为地区公认的威胁。言外之意，不论其他国家持何种态度，在中国这，现在的日本是不过关的。
热门跟贴