由你来说：有网友发文分析了索尼最近一段时间的定价策略，认为是在搞AB对照测试，你怎么看？
近日，有网友发文称，索尼在PS商店搞的并非“动态定价”，而是一次 “AB面测试”，目的是测试玩家愿意为一款游戏花多少钱，以及降价带来的损失能否被购买人数弥补。
该网友将用户分为两组：A组为正价普通用户，B组为实验组，实验组用户看到的是“未来港区适合的价格”。他呼吁B组用户“有需求的一定要买，这属于用钱投票”。
据网友汇总，以下游戏在两组用户中出现了不同的折扣力度：
《最后生还者2》PS5版：普通组平史低238.8港币（-40%），实验组新史低159.2港币（-60%）
《麻布仔大冒险》豪华版：普通组238.56港币（-57%），实验组142港币（-75%）
《瑞奇与叮当：时空跳转》豪华版：普通组314港币（-50%），实验组157港币（-75%）
《瑞奇与叮当》PS4版：普通组74港币（-50%），实验组51.8港币（-65%）
《地平线 西之绝境》PS5完整版：普通组308.88港币（-34%），实验组234港币（-50%）
《地平线 山之呼唤》VR：普通组308.88港币（-34%），实验组117港币（-75%）
《漫威蜘蛛侠2》：普通组238.56港币（-57%），实验组227港币（-60%）
《最后生还者1》PS5版：普通组238.56港币（-57%），实验组227港币（-60%）
《GT7》：普通组238.56港币（-57%），实验组227港币（-60%）
评论区观点不一。有网友认为这是索尼在测试定价策略：“索尼想找一个数字区间，玩家购买力最强、它利润也最高的数据。”
也有人从心理战术角度分析：“告诉你是幸运儿赶快买，并不是未来全面降价。心理战术是告诉幸运儿你不买，下次就没有这个价格了。”
更多玩家则对测试选品提出质疑：“主要这些都是老游戏了，早都玩过了，没啥买的必要。”“拿这些会免过的东西，有几个人会有需求？我倒是觉得《直到黎明》和《漫威斗魂》这种才是真实验，拿几个不重要的游戏来测试低价能不能刺激销量。”“实验组你也出点新游戏啊，这都什么史前游戏。”
热门跟贴