2026年,又是一届亚运会,要不是东道主日本在赛事筹备上频频出笑料的话,几乎没有人关注这玩意儿了。不过这两天这届默默无闻的亚运会却突然火了,原因无他:中国乒乓球队不出意料的输了,尤其是种子选手王楚钦慎太郎被日本选手张本智和打了个3:0。

遥想1994年广岛亚运会女单决赛,同样是中国跑过去的小山智丽以3比1击败邓亚萍,中国舆论瞬间炸裂。“汉奸”“叛徒”“卖国贼”的骂词铺天盖地砸向这个曾经叫何智丽的女人。三十年后,2026年名古屋亚运会男团决赛,张本智和以3比0横扫王楚钦,国乒男团八连冠终结。而中国互联网上,竟然大多数人都为张本智和叫好,认为王楚钦活该。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样是中国培养的运动员代表日本击败中国主力,一个被骂了三十年,一个却被“叫好”。差别不在于小山智丽和张本智和本身,而在于被他们击败的那个人以及他们背后代表的那些人。

小山智丽打败的是邓亚萍。邓亚萍是什么人?四枚奥运金牌,连续八年世界排名第一,是当时贫穷的中国极力想向世界证明自己“行"的那个人,是十几亿中国人民的希望,代表着整个中华民族的集体利益和荣誉。而张本智和打败的是王楚钦。王楚钦是什么人?巴黎奥运会男单止步32强,被脱口秀演员调侃“32是他的幸运数字”“不叫爆冷叫惯冷”。更主要的,他不是中国人的代表,而是他背靠的那个集团的那批人的代表,是支持他的那群饭圈木构的代表。

清末那些麻木的中国人,在此刻具象化了。

打开网易新闻 查看精彩图片

当一个运动员输球输到让人“习惯”了,却依然是某些人力捧的对象,他被打败就不再是新闻,而是某种意义上的“如期而至”,甚至让很多国人心里暗爽。

王楚钦的舆论困境,首先来自成绩与期待之间那道巨大的裂缝。前几年,围绕他的营销铺天盖地,“世界第一”“国乒新王”的标签贴了一层又一层。但巴黎奥运会32强出局,WTT中国大满贯再次止步32强,乒超联赛输给退役四年的张煜东,名古屋亚运会男团决赛0比3被张本智和零封。营销造出来的神,每输一次,摔得就比上一次更重。 网友的总结一针见血:“前几年大营销都说他很厉害,后面一直输,32强那次算是翻了一个大车,从此就一直输着。”

但比输球更致命的,是围绕王楚钦形成的饭圈文化。“他吃到的饭圈红利一点都不少,饭圈把他捧上神坛,他自己不争气摔下来了而已”。王楚钦的粉丝体量在国乒历史上是空前的,但粉丝的战斗力同样空前。赢球时,粉丝控评、刷热搜、四处出征;输球时,粉丝找借口、骂队友、骂教练、骂“黑子”。“王楚钦品行有瑕疵,他粉丝更是作恶多端,路人缘很差” ——这条评价在多个平台上反复出现。

更有意思的是王楚钦本人在输球后的表现。名古屋亚运会男团决赛后,他在采访中承认“大部分责任都在我这儿”,全程没有推卸责任,也没有找借口。这本该是一次挽回口碑的机会。但问题是,这种“认错”已经重复了太多次。 每一次输球后都说“我的责任”,下一次继续输——道歉变成了流程,认错变成了姿态。

而就在王楚钦输球不到12小时,“王楚钦霸气回应黑子”的词条登上了热搜。点进去一看,他谁也没怼,他摘了块银牌,没挂在脖子上就走了。粉丝把这个动作包装成“霸气回应”,词条就这么上了热搜。输球后不反思,先营销“霸气”,这是饭圈逻辑对竞技体育最赤裸的侵蚀。

回到小山智丽。1994年,中国人骂她,是因为邓亚萍输了。邓亚萍不该输,输给“自己人”更不该。而2026年,有人为张本智和叫好,不是因为张本智和值得叫好,而是因为王楚钦输了,很多人觉得“活该” 。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是在赞美张本智和,这是在用“叫好”来表达对王楚钦的不满。正如一条评论所言:“看到男乒和日本队的比分,网上竟然有人叫好。其实大家是对国乒集团某些人的谴责。”但这种“谴责”的落脚点,最终还是砸在了王楚钦身上——因为他是队长,因为他是一单,因为他是那个被推到台前、被营销包装、被饭圈包围、却在大赛中一次次让人失望的人。

小山智丽打败邓亚萍,中国人骂小山智丽。张本智和打败王楚钦,中国人骂王楚钦。 这就是王楚钦“不得人心”最残酷的注脚——在大部分中国人眼里:他和他背后的那些人,差到连日本人都不值得恨了。

赞同请转发,喜欢本文的话,欢迎关注活在信息年代哦:)