最近B站相关的思想讨论圈子里吵得特别凶，不少人可能会纳闷：他们到底在争什么？说穿了，核心矛盾全围着一个人转——1937年死在法西斯监狱里的意大利革命者安东尼奥·葛兰西。
这位去世快90年的老理论家，怎么就成了B站UP主们“电子斗蛐蛐”的由头？这事得从头捋。
现在两边吵得不可开交：有人说他是列宁的好学生，有人直接给他扣上“西修正宗”的帽子；这边喊着“保卫葛兰西同志”，那边就高呼“声讨葛兰西”。
有人专门做了AI视频调侃他在狱中把法西斯的伙食都吃垮了，也有人抱着史料一条一条核对，专门为他辩护。
安东尼奥·葛兰西是意大利共产党的创始人之一，1922年就进入共产国际执行委员会书记处工作，长期在莫斯科、维也纳参与共产国际的相关事务。
1924年，他带着列宁给出的正式政治认可回到意大利，领导当地的意共活动。1926年，墨索里尼的法西斯政权直接把他逮捕入狱，判了整整20年监禁。
在长达11年的牢狱生涯里，牢房又潮又破，医疗资源还被法西斯当局刻意克扣，他原本就先天畸形的脊柱、常年犯的慢性胃炎全都急剧恶化，连牙齿都大面积掉光了。
好不容易熬到出狱，他没几天就突发脑溢血去世，年仅46岁。后来闻名的《狱中札记》，就是他拖着这副被折磨得残破的身体，在法西斯的监狱里一笔一笔写出来的思想遗产。
这次论战的核心，其实就绕着三个问题：
1. 葛兰西和斯大林的真实关系到底是怎样的？
2. 他在狱中的实际生活条件如何？网上流传的所谓“葛兰西狱中奢侈伙食账单”，是反对者攻击他的核心依据。
3. 他提出的文化领导权理论算不算修正主义？这也是整场争论里最核心的学术分歧——有人说他完全背离了唯物主义，也有人认为他是在新的历史条件下发展了列宁主义。
先看“保卫派”这边的核心人物：7月24日，UP主“闹的幽火。好急”一口气发了好几条视频，标题直接叫《他是敌人，还是犯错的同志？愿以此文终结关于葛兰西的无聊网斗》。
他直接指责反对方存在造谣、断章取义、恶意举报、私信骚扰、人身辱骂甚至公开泄露隐私的行为，说对方搞的是“饭圈化的思想类讨论实践”，他们这边的口号很明确：“为葛兰西同志正名，放开葛兰西同志”。
第二位核心人物是UP主探翁先生，他这次直接被推到了风口浪尖，甚至有人专门做了合集《葛兰西派探某神秘言论选集》，专门针对他进行批判。
支持他的人觉得葛兰西的著作完全值得马列毛主义者认真阅读、结合实际去解读，反对者却直接骂他是“跳梁西修小丑”，说他根本没读过几本书，还专门挖他的私人生活细节来攻击。
知乎上甚至有评论直接说，探翁先生替葛兰西辩护，本质上已经站到了反对列宁和斯大林的帮凶立场上。
第三位是走纯学术路线的UP主“赤焰意识流BBS”，早在今年4月就组织了一场主题对谈《葛兰西为何总被误读》，邀请了生任博士A、无本者、帅萌卡斯米等人参与，内容风格偏严肃，打算从学理层面把大家长期误读葛兰西的原因讲清楚。
第四位是UP主better agree，7月25日发视频说，最近突然冒出来好多批判葛兰西的内容，自己本来不想纠结所谓“伙食好不好”的问题——比起葛兰西当年在狱中吃没吃好，他早年亲自参与的那些工人运动，才是更值得大家关注的重点。
有知乎用户分析，B站相关社群里现在对葛兰西的各种诋毁，一方面沿用了过去反托洛茨基阵营的常用攻击套路，另一方面也从之前反对安托西修的历次攻防战里，直接搬来了现成的话术。
再看另一边的“声讨派”，7月24日就有账号直接发了标题为《反击西修，继续声讨葛兰西，一个毫无气节的投机分子》的内容。
他们直接放话，要把对葛兰西的“揭露”进行到底，所有观点绝不撤回、绝不妥协、斗争到底，甚至喊出了“支持葛兰西，就是向墨索里尼妥协”的极端口号。
第一位核心的声讨派UP主“网修笑话吧”，7月22日就发了视频调侃“葛兰西和陶里亚蒂真是一对苦命鸳鸯”，观点直白尖锐，直接放话历史最后会证明，谁是真正留得下的，谁才是跳梁小丑。
第二位UP主“红尘来见”7月25日发布了《三批葛兰西修正主义思潮，米海洛夫斯基主观社会学的借尸还魂》，从葛兰西在狱中选择的两条完全不同的斗争道路说起，一路讲到他从哲学层面对马克思主义的歪曲，最终走向路线投降，明确表示要分三次彻底批判这股思潮。
第三位UP主“路灯与断头台”7月26日也发了内容，直接炮轰葛兰西背叛了列宁，还对列宁的哲学国家理论做了根本性的修正。
他们还呼吁大家去看原版1972年版的《列宁选集》，甚至指出之前探翁用来当论据的所谓“第三国际权威证明”，作者栏署的其实是陶里亚蒂的笔名。
另外还有UP主老红剧场，被保卫派频繁点名批评，也有人专门做了视频逐条驳斥他的观点。
当然也有不少人根本不想站队，有知乎用户7月23日专门发了声明，说自己对葛兰西的部分理论确实持怀疑态度，但在没有把相关文献系统性研究完之前，绝对不会发表任何不严谨的评论。
还有人感慨，葛兰西这辈子最大的不幸根本不是当年被法西斯迫害，而是现在很多替他辩护的人，只会一味拿共产国际的权威当挡箭牌——哪天要是这个权威没法给他背书了，这些人转头就会跟着一起批判他。
要知道，修正主义在马克思主义史上是有明确定义的，指的是伯恩斯坦那套放弃革命、主张走议会改良路线的理论。而葛兰西提出的文化领导权理论，恰恰是列宁去世之后，对马克思主义革命理论的重要发展。
结果这位当年在狱中受尽折磨牺牲的意大利革命者，现在在B站被做成各种调侃的AI视频，被一群人揪着“有没有吃炸鸡”这种鸡毛蒜皮的事吵来吵去，两边互相扣各种大帽子，彻底成了“电子斗蛐蛐”的道具，到最后甚至演变成不同群体之间的人身攻击。
说真的，这完全是2026年互联网最魔幻的一幕。理论本身是严肃的，但网络从来都不是讲道理的地方，相关的后续情况，我会在下一期内容里接着聊。
热门跟贴