一场围绕手机数据的拉锯战，正在把Nolan Wells事件推向新的争议中心。好友方的律师直接放话：没删，也碰不到。

代表Nolan Wells好友的律师Edward Andrew Paltzik对外表态，语气相当强硬。他代理的是Jax Pitalo、Warren Hudson和Morgan Seymour三人。Paltzik的原话是："Warren、Jax和Morgan没有抹掉任何东西，也从来没有接触过他的手机。如果真有什么被删了，不是他们干的。"

打开网易新闻 查看精彩图片

另一名律师Tyler Cox则补充了一段更具体的时间线。他说，群里一个女孩把留在船上的所有手机——其中就包括Nolan的那部——收了起来，放进了Wyatt的卡车里。手机一直留在车上，直到Christine的朋友过来取Nolan的手机。还是那个女孩，从卡车里把手机拿出来，大约在凌晨1点30分交给了Christine的朋友。

谁在质疑"删记录"这个说法

Paltzik本人对"消息被删"这套叙事是打问号的。他提到一个关键点：Nolan的律师Ben Crump从来没有把Nolan的手机交给执法部门。

而Crump这边的说法是，手机数据已经提供给了地区检察官。

此前有报道称，参与Wells家独立调查的法医鉴定人Andrew Garrett声称，在Nolan最后一次使用手机、到手机被交给家人之间这段时间里，手机上的消息被删除了。

Cox对此的反驳是：大陪审团已经表示，没有发现手机上有任何东西被抹掉。他还强调，"船上的人没有抹掉任何东西"。

Paltzik也把矛头对准了Crump，他说："Ben一直在呼吁透明，可他们却拒绝交出最大的证据——他的手机——给地区检察官。"

群聊内容又添一把火

Crump还声称，Nolan参与的一个群聊在他失踪之后仍在继续发言。据称，在这个群聊里，Nolan的朋友们讨论了当时在Horn Island的其他人，以及他们是不是种族主义者。

针对这个所谓的群聊，Paltzik的回应相当不客气："他们说朋友们有过关于种族主义的对话，说的是哪些朋友？这是含糊其辞的废话。他到底在说什么？"

Paltzik表示，他的法律团队打算以诽谤为由起诉Crump。

大陪审团与独立尸检的分歧

目前的一个关键节点是：大陪审团选择不追究刑事指控。但另一边，由Nolan家人安排的独立尸检认定，这名少年后脑勺遭受了钝器伤，背部还有额外伤痕。

一边是"没有东西被删"的否认，一边是"消息被抹掉"的指控；一边是大陪审团的不起诉，一边是家属独立尸检的伤情结论。手机到底经了谁的手、数据有没有被动过，成了双方各执一词的死结。

而Paltzik那句"要起诉Crump诽谤"，意味着这场围绕一部手机的交锋，可能很快会从舆论场烧到法庭上。对关注这件事的人来说，眼下能确定的只有一件事：双方对"手机里发生过什么"的说法，完全对不上。