所有文章均为手搓原创，“平静话社保”-用数据分析养老金，只捞干货讲。如作者不符均为抄袭！
河南省2026年的缴费基数至今尚未发布。
2025年河南省缴费基数为6385元，计发基数为6738元，二者差额353元。
依据目前2026年已发布计发基数的省份来看，河南省有可能成为7000元以下计发基数唯一一个省份。2026年广西省的缴费基数已达到7008元，很显然计发基数至少可以达到7080元以上，这样看起来，7000元以下计发基数省份，只有河南孤军作战了。
河南省是使用双基数、双指数计算养老金的省份，但与湖北省又不太相同。湖北省有17个计发基数，各不相同，但河南省没那么多的计发基数。很多地方使用同一个计发基数，比如6385元。
今天这个案例，退休地是河南许昌，退休前状态是灵活就业人员。
男性，1966年8月生人，2020年8月退休，年龄60岁整，1988年7月参加工作，累计缴费38年整，期间有2个月断缴时间，个人账户92348.59元。
河南省统账结合时间是1995年1月，按照这个节点分成两部分。
统账前，1988年7月-1994年12月，共78个月
统账后，1995年1月-2026年8月，应缴380个月，实缴378个月，断缴2个月。
两段共456个月，折算年38年整。
只要讲河南省养老金，一定要提两个计发基数，这个案例里的两个基数分别是河南省计发基数6738元，许昌市计发基数6385元，很明显，许昌市的基数是低于河南省的。
既然有两个计发基数，自然对应两个指数化工资，河南省的表格上不明确显示缴费指数，根据这两个指数化工资可以推测出，基础养老金指数0.8167，过渡性养老金指数0.7766。
有的朋友可能奇怪，这两个指数是怎么来的？
我们大致讲一下。
过渡性养老金指数0.7766，是实际缴费阶段的指数。
1995年至退休，这378个月缴费指数和是24.8512，24.8512÷32=0.7766，这是过渡性养老金指数的来历。
基础养老金指数0.8167，是实际缴费阶段的指数+视同缴费指数两段的加权平均之和。
从1988年至1994年末，这是视同缴费的时间段，年限是7年，视同缴费指数1，因此这一段的缴费指数和是1×7=7。两段相加等于24.8512+7=31.8512。31.8 512÷39=0.8167，这是基础养老金指数的来历。
所有文章均为手搓原创，“平静话社保”-用数据分析养老金，只捞干货讲。如作者不符均为抄袭！
计算指数化工资是使用退休地的计发基数，本案例是使用许昌的6385计算而来。
基础养老金指数化工资=6385×0.8167=5214.63。
过渡性养老金指数化工资=6385×0.7766=4958.59。
可以看出，基础养老金指数化工资高于过渡性养老金指数化工资，这是因基础养老金指数被视同缴费阶段的指数拉高了。
河南省的计发基数6738只在计算基础养老金时出现一次，其他地方不发挥作用。
养老金核定为基础养老金2271元，过渡性养老金419元，个人账户养老金664.38元，具体计算过程表上有，此处不再列示。三项合计共3354.38元。
平均工龄单价3 88.27元。
河南养老金的计算特点。
第一、两个计发基数，两个指数化工资。计算指数化工资只使用退休地的计发基数。
第二、基础养老金指数是实际缴费阶段+视同缴费阶段指数和的加权平均，而过渡性养老金指数化指数等于实际缴费阶段指数和的平加权平均。
第三，如果退休当地的计发基数低于河南省计发基数，意味着退休的优势更小。
第四，计算指数时是使用退休所在地的社平工资计算指数。
从上述信息我们可以分析出来，老哥曾经是企业退休人员，后期转为灵活就业状态。这种情况下，只要档案资料完整，与企业退休人员没有任何区别。
老哥工龄不短，指数看着似乎不高，但那是按照许昌社平算的，许昌的计发基数又低于河南省，没有太多优势可言，最终退休工龄单价只有88元，距离一年100元还有一定差距。
想看哪个省份的退休案例，评论区留言。
需要提前规划或者对退休核定表有疑问的，可咨询。
热门跟贴