在欧国联赛事，意大利队0-2完败于比利时。
本文中心是谈论新星皮奥·埃斯波西托的作用，以及意大利队的重建难题。
赛后，众多评论员如阿达尼、斯特拉马乔尼等，都表扬了皮奥的表现。多家意媒给国米新星的评分是意大利队三甲之列。
赛后在中外社媒上，不少AC米兰、尤文球迷也称赞了皮奥，点评大多是“在这场比赛众多拉胯的意国脚中，他是为数不多的正常人”。
反倒是大批国米球迷，表达了对皮奥的不满，其中包括我关注的两位北看台领袖人物。
所谓“期望越高，失望越大”。赛前《米兰体育报》等媒体对皮奥极尽吹嘘，恐怕不是出于好心。
意大利队的最大问题是什么？
可以试着用这样一幕画面，来以小见大。
意大利队后场断球，打出攻防转换，反击从左路发起，迅速通过中路过渡到右路，过程中，三名比利时后卫被皮奥一个人吸引了注意力。意大利队因此无法直接将球传给中锋，这也使得基恩获得了在开阔空间单挑对方后卫的机会。
基恩准备发起突击。短短2秒内，他连续9次触球，单从气势上看，你会觉得：莫非亚马尔、登贝莱“转会”意大利队？
这架势，让我想起了前年去巴基斯坦出差时，看到的一幕：一票人围着一位老者，那位老者就在做着与基恩相似的举动，围观众们虔诚膜拜。我问向导这是在做什么，他措辞许久后回答了一个英语单词“Ritual”（仪式），怕我不理解，又用发音怪异的中文解释“挑-生”。身旁同事反应快，表示：原来是跳大绳！
那一刻，意大利众多中后场球员前插落位，准备抢点。
那一刻，曼奇尼从教练席上站了起来，充满期待。
那一刻，罗马奥林匹克球场的万千拥趸激动万分，准备迎接一些特别的东西！
但最终，架势拉满的基恩，被对手干脆利落的断球。这次绝佳反击机会，一点浪花都没翻起来。
这就是意大利队重建的最大难题：球队打带边锋的阵型，缺少突破好手，若打双前锋阵型，又缺个劳塔罗。皮奥个体表现不错，能做好支点，能通过扛人和肉搏，吸引多名后卫的注意力，为其他前场球员制造出“空间”，但队友获得空间也全无威力，徒呼奈何！
在意大利，很多球迷执拗于阵型数字，但这可能不是问题关键。
无论什么阵型，比赛中的一些基本规则是不变的。
如果有人能为队友“创造空间”，那就得有人能“利用空间去杀伤对手”。
这方面，劳塔罗、迪巴拉是高手。他们的具体进攻方式不同，但只要对方后卫敢将注意力放到其他队友身上，给他们留出空间，他们就能进球或传出致命球，决定比赛。
在如今的意大利队，皮奥能通过自己的努力，为队友制造空间。但空间留给基恩这种人有什么用？宛如用华丽的金碗，去装隔夜的馊饭一样，可惜了！
这并不令人意外。
意大利队连续三次缺席世界杯，原因很多。一方面原因，是“青训过于同质化”，多数球员都是一个模版刻出来：满脑子都是战术，缺乏个性。
典型例子是：意大利籍球员里，一个突破好手都没有。
本赛季至今，五大联赛“尝试过人榜单”前100中，只有两个意籍球员，一个是丹尼尔·马尔蒂尼（18次尝试过人，13次失败），一个是都灵新星卡西亚马尼（16次尝试，10次失败），前者还在场外惹下滔天争议。
此二人只是“敢突”，实际上突破成功率非常低下，比欧洲主流突破手差2-3个档次。
倘若看“成功过人榜单”呢？五大联赛前100之列，只有一个意籍球员，是巴雷拉（11次尝试过人，9次成功）。
国米球迷都知道，巴雷拉诸项素质里，过人是相对比较差的那一项。
倘若巴雷拉的短板，都成了所有意籍球员的“天花板”，倘若一支球队沦落到指着巴雷拉去做“爆点”，那必然是出了问题。大问题！
赛后贝尔戈米指出：“我们原本期待可以看到一些我们在意甲里常见的元素——比如国米、罗马展现出的那些东西，然而事实并非如此。负责支援单中锋的球员，竟然是巴雷拉、托纳利，这是落后于时代的打法。”
归根结底：皮奥的搭档太拉了。
于是，意大利队只能寄望于巴雷拉、托纳利去支援进攻。他们虽非“利用空间”的大师，但也只能“矮子里挑高个”。再怎样，也总比意大利那群“外线攻击手”要好。那就是南郭先生！
只是这么一来，意大利中场攻守平衡就会出问题，拖后中场就惨了。新星罗马诺踢的生不如死、欲哭无泪。说到底，还是前场问题，导致的连锁反应。
在这场卖力拼杀的比赛后，皮奥的努力，全变成徒劳。现实很残酷：他可以表现出在国米一样的作用，但意大利队却没有劳塔罗。
这对新星来说也是一种契机，一种试炼。
在国米多出任“辅者、炮灰”的皮奥，去了意大利，必须尝试去做那个“主角、救世主”，他没有强力的搭档可以依靠。他能否在这样艰难的环境中，成长为那门可以敲开平安格勒大门的“意大利炮”？让我们给年轻人一点时间和耐心，去静观他“打怪升级”的这条荆棘路吧。
看五大联赛上咪咕视频！
热门跟贴