2026年9月24日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（*ST利达，603828）发布公告，收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚决定书》（〔2026〕17号）。该案因控股股东、实控人多年非经营性资金占用、定期报告虚假记载与重大遗漏落地处罚，符合条件的受损投资者可依法提起证券虚假陈述索赔。
一、行政处罚认定的违法事实
苏州柯利达集团有限公司为上市公司控股股东，顾益明系实控人之一、时任董事长，属于法律规定的关联方。
2020年1月至2022年12月，柯利达及其子公司柯华盛城市建筑规划设计有限责任公司，在无真实业务背景的前提下，以劳务、工程预付款名义，通过中间第三方通道将上市公司资金划转至柯利达集团、顾益明账户，形成关联方非经营性资金占用，累计发生额170,282.02万元。
2020年占用发生额44,904.95万元，期末余额13,378.47万元；
2021年占用发生额65,631.95万元，期末余额32,116.42万元；
2022年占用发生额59,745.11万元，期末余额31,922.71万元；
上述年度占用发生额，分别占当期上市公司账面净资产的27.61%、51.90%、66.05%。
2023年至2025年上半年未新增资金占用，但期末仍存在大额占用余额：2023年末余额29,402.71万元；2024年末余额11,702.71万元；2025年6月末余额11,702.71万元，分别占当期净资产37.94%、15.02%、14.86%。
公司在定期报告中刻意隐瞒真实占用情况：
柯利达在2024年年报、2025年半年报中仅披露：2023年发生1.7亿元关联资金占用，关联方已于2024年底归还本金，仅剩余利息490.33万元。该披露内容与客观事实不符，构成虚假记载。
截至2026年4月22日，关联方已全额清偿全部占用本金及对应利息；4月28日，公司才在2025年年报中完整披露2023年以来资金占用及归还详情。
江苏证监局认定：柯利达未及时披露关联方非经营性资金占用；2020–2023年年报未披露资金占用事项，构成定期报告重大遗漏；2024年报、2025半年报不实披露，构成虚假记载，违反《证券法》相关规定。
处罚结果：对柯利达责令改正、警告，罚款900万元；对相关责任人予以警告，合计罚款2940万元，实控人顾益明另被处以5年证券市场禁入。
二、案件时间线梳理
2026年3月16日晚：柯利达公告，公司及董事长顾益明因涉嫌信披违法违规收到《立案告知书》；3月17日，ST柯利达一字跌停。
2026年9月7日晚：公司收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》（苏证监罚字〔2026〕19号）。
2026年9月24日晚：正式《行政处罚决定书》落地。
补充历史违规记录：
2024年6月4日：公司及相关责任人收到江苏证监局警示函，因2023年度业绩预告严重失真，业绩预盈更正为大额亏损。
2024年7月29日：上交所对柯利达及相关责任人予以通报批评（〔2024〕132号）。
三、哪些投资者符合索赔条件？（律师暂定）
根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的相关司法解释，上市公司、新三板公司因欺诈发行、财务造假、虚假陈述、内幕交易、操纵股价或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，应赔偿投资者的损失。
北京张春杰律师暂定以下范围的投资者有希望获赔：暂定在2020年1月2日至2024年4月28日期间买入柯利达股票，且在2024年4月28日收盘时仍持有；或在2020年1月2日至2026年3月16日期间买入，且在2026年3月16日收盘时仍持有，或2024年1月31日至2024年4月28日期间买入，且在2024年4月28日收盘时仍持有亏损的投资者，可发起索赔（最终以法院认定为准），可通过公众号“股海卫士”进一步了解。
说明：上市公司退市与否，都不影响民事索赔，但可能会影响诉讼的进度。而进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则影响诉讼进度的可能性会较大。
四、索赔流程是怎样的？
由于该公司涉嫌信息披露违法违规，为维护股票投资者的合法权益，专注于证券虚假陈述纠纷，专业代理股票索赔案件的北京瀛和律师事务所张春杰律师团队（律师执业18年，律师执业证号11101200810261853）可提供全流程法律支持。
1.投资者可将上述股票的对账单（从建仓第一笔买入打印至今）发给律师。
2.律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并初步计算可主张损失数额。
3.如果符合索赔条件，代理事宜协商一致，律师将提供正式的材料给投资者。
4.律师整理全套诉讼材料，代为提交法院立案、跟进庭审审判及赔付全程。
该系列案件法院遵循“不告不理”原则，投资者主动提起诉讼，违规的上市公司才有可能赔偿损失。
免责声明：本文内容均来源于上市公司公告、证监会及交易所公开信息、现行法律法规，科普证券虚假陈述索赔的法律流程，不代表该个股必然满足索赔条件，不承诺可获赔偿。仅作为投资者维权参考，不构成正式法律意见。案件最终事实、赔付标准及结果，以监管处罚文书及法院生效判决为准。
热门跟贴