每年联大，印度谋求安理会常任席位都是热点。
这一届，印度入常呼声高涨，欧洲四国站台，俄罗斯释放积极信号。
印度国内媒体一片欢呼，仿佛入常已是板上钉钉。
据《直新闻》消息，9月21日，捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克四国与印度外长苏杰生会晤。会后四国公开支持印度入常。
这四国不是常任理事国，力挺印度有两层考量。一是经贸利益，印度有14.6亿人口市场，中东欧想扩大出口。喊几句支持不需成本，还能收获好感。
二是在欧盟内部，法德话语权强。
中东欧四国想借印度平台，展示独立声音，刷存在感。
俄罗斯一直是五常中明确支持印度入常的国家。
9月16日，俄外长拉夫罗夫重申，支持印度、巴西获得常任候选国资格，同时解决非洲席位问题。
但俄方强调，推进扩员必须解决非洲国家席位。9月22日，佩斯科夫表示，安理会应增加成员，并保留现行否决权。
同一天，土耳其总统埃尔多安呼吁废除常任理事国制度及否决权。他认为，一票否决让十四票赞成也作废，主张所有成员由联大选举，实行轮换制。
普京5年前曾表示，取消五常否决权，联合国会在同一天消亡。这话有历史逻辑。
一战后，国联无力阻止德、日、意轴心国，为二战埋下隐患。联合国否决权设计吸取教训。一票否决看似特权，实为保险，防的是大战再起。
所以俄同意新增常任，但决不能取消否决权。印度、巴西可入常，但必须有非洲一个位置。
中方不反对安理会改革，也不反对印度作为新兴大国拥有更多话语权。
但中方要求，改革首要方向是优先增加发展中国家代表性与发言权，纠正非洲长期缺少席位的历史不公。
安理会不能成为大国、富国俱乐部。
无论谁申请常任，都绕不开这条标准。
依据《联合国宪章》第108条，增设常任需联大2/3以上会员国赞成。
之后还需2/3会员国完成立法批准，且五个常任理事国必须全部批准。
任何一国不同意，方案直接作废。
印度属G4集团，与德国、日本、巴西抱团。非洲联盟要求至少两个常任席位。
还有“团结谋共识”集团反对新增常任。
巴基斯坦反对印度，意大利反对德国，韩国警惕日本。
更关键的是，中方明确反对日本入常，印度若继续与日本捆绑，G4方案难获认可。
未来联大还会出现支持印度入常的声音。
印度会继续游说，也可能优先冲刺非常任理事国席位。
改革焦点不是印度一国，而是如何平衡各地区发展中国家权益。若只有少数国家跃升，非洲、拉美小国仍无话语权，改革就是片面的。
常任理事国不只是头衔，更是沉甸甸的国际责任。
能不能坐上桌子，不能只看经济体量和人口，还要看能否兼顾不同地区诉求。
欧洲四国和俄罗斯的表态，本质是外交层面的政治表态，不代表实质突破。
中方要求不是针对印度，而是希望照顾亚非拉中小国家，而非少数中等大国“分蛋糕”。
热门跟贴