9月26号，一则关于“中国45小时连发4枚火箭，印媒直呼看懵”的消息，冲上热搜，引发关注。
从美国东部时间9月15日凌晨到9月16日深夜，中国在45个小时内从西北戈壁、东海海域、海南岛和酒泉四个不同地点，把4枚不同型号的火箭送上了天。
先看这四次发射的阵容，就知道为什么印度媒体会用“闪电战”来形容。打头阵的是蓝箭航天的朱雀二号改进型，从东风商业航天创新试验区起飞，一箭十星，执行“千帆星座”组网任务。
十几个小时后，东方空间的引力一号从东海海面的一艘船上点火升空，把9颗卫星送进轨道。紧接着，长征十二号从海南商业航天发射场出发，搭载GW星座卫星。
两小时后，快舟十一号在酒泉把天仪空间的两颗雷达卫星送入太空。
印度《快报》的报道标题用了“卫星闪电战”这个词，语气里带着一种“看懵了”的复杂情绪。美国太空网站也跟进了报道，确认这四次任务“均取得成功”，并特意点出一个细节：
这四枚火箭来自四种完全不同的技术路线——液氧甲烷的商业火箭、海基固体火箭、国有长征系列、地方国企运营的快舟系列。
但印媒在惊叹发射密度的同时，也注意到一个他们觉得值得“找补”的地方：这四次任务均未尝试一子级回收。这个观察本身没错，但放在中国航天近期节奏里看，其实是个被刻意放大的“空白”。
过去两个半月，蓝箭航天的朱雀三号和航天科技的长征十号乙已经先后完成了火箭一子级回收，中国由此成为继美国之后第二个做到这件事的国家。伯恩斯坦公司的分析师评价说，这一里程碑比预期提前了六个月。
网上讨论最热闹的，倒不是“印媒懵没懵”，而是一个更实在的追问：回收了，然后呢？有网友在评论区搬出业内人的话：“回收不等于复用，复用不等于经济复用。”
评论区里另一种声音也挺有意思。有网友翻出2016年马斯克首次成功回收猎鹰九号时的舆论场面，对比说“当年我们也在惊叹，现在轮到别人惊叹了”。
中科宇航在东风商业航天创新试验区布局了固体和液体双工位，蓝箭航天、星河动力、天兵科技也各自建了专属发射工位。
有航天爱好者在跟帖里写了一句被反复点赞的话：“45小时4连发证明的是‘能发’，回收证明的是‘能省’，只有复飞跑通了，才叫‘能卷’。”
至于这卷起来之后谁最难受，评论区里有人@了SpaceX，也有人@了印度空间研究组织，还有人@了欧洲阿丽亚娜——答案可能过几个月更清楚。
热门跟贴