路透社消息，当地时间9月23日，美国财长贝森特对外宣布，中美达成共识，把原本11月10日到期的 “贸易休战” 延长两个月，给双方留出时间，去谈一份体量更大的经贸协议。
同一天，中方经贸牵头人何立峰副总理与美方牵头人贝森特举行会谈。9月24 日商务部发布会也确认，中美刚刚完成第八轮经贸磋商，双方围绕对等降税、贸易与投资理事会、延期安排等议题坦诚交流，还在这次会谈里完成了中美经贸机制下首次人工智能对话。但要划清一个关键点：这次只是延期，不是贸易战的终战。
在虎哥看来，这次双方实际上是 “待价而沽，以拖待变”，先把时间窗口拉长，看看美国国内政治局势再决定下一步怎么谈。
一个值得留意的看点：本次谈判美方牵头人是财长贝森特，但负责贸易、芯片管制事务的商务部长卢特尼克并没有出面。很多人会疑惑，经贸谈判，商务部长本该是核心角色，为什么这次缺席？原因很简单，这次谈的内容，是相对容易达成共识的部分；卢特尼克主管的 AI 芯片出口管制、高科技壁垒这类敏感议题，根本不在本次谈判清单之内。
换句话说，这一轮双方只谈 “能交易的东西”：农产品、能源、飞机采购、关税豁免清单这类常规经贸项目。高科技、半导体这类核心博弈领域，暂时搁置不谈。如果卢特尼克坐到谈判桌前，才意味着双方在最敏感的高科技封锁问题上出现实质性突破。他没有到场，就说明科技领域的博弈还在原地，没有松动。
双方现在是先挑难度最低的部分谈，避开最容易谈崩的硬骨头。
这次延期到明年 1 月，到那个时间，美国中期选举尘埃落定，新一届国会宣誓就职。哪怕特朗普继续担任总统，国会的党派格局，会直接决定一份大型经贸协议能不能落地。国际协议不是总统签个字就能生效，必须拿到国会支持。如果现在匆忙敲定一份大协议，等到明年国会换届，新国会不认可这份协议，直接出台新法案推翻约定，那当下所有谈判成果都会变成一纸空文。协议的法律效力、长期执行稳定性，全都没有保障。
这就是中方不急于在选举前做出重大让步的核心考量。一旦共和党在中期选举失去国会的关键席位，美国政府想要推动大型经贸协议，国内政治成本会急剧升高。与其现在签下一份随时可能作废的协议，不如把时间延后，等选举结果落地、国会格局明朗之后，再评估要不要谈、怎么谈。
而美国这边急于争取这个缓冲期，要拿下谈判成果，稳住选民情绪。
当年美国对华大规模加征关税，初衷有两个：保护本土产业链，挡住低价进口商品冲击本土工厂，保住国内就业岗位，同时增加关税收入。但现在美国就业市场数据相对稳定，没有大规模失业危机，原来加关税的两大理由，其中一条已经弱化。关税本质是由进口国消费者买单，对华关税越高，进口商品价格越贵，通胀压力就越大。
在这种局面下，短期暂停部分关税，让更多平价商品流入美国市场，是最直接压低物价的手段。这不是美国对华战略让步，而是出于国内选举的算计。在中期选举的压力面前，稳住物价、保住选票基本盘，比长期产业保护更紧急。
对我们而言，这次延期同样有利。维持贸易休战，意味着农产品、能源、航空等领域的正常贸易可以继续开展，企业能继续做生意，稳住外贸基本盘。同时我们不需要在科技、核心利益领域做出仓促让步，借着这段窗口期，观察美国选举后的政治走向，保留谈判主动权。
未来两个月，经贸对话还会继续推进，能达成哪些共识，很大程度要看美国国内政治走向。
热门跟贴