很多人以为，3000万投香港，就是花钱买个身份。
但我跟你说： 同样这笔钱，身份完全可以变成附带结果。
这3000万里面，有300万必须投到指定的科创投资组合里，这部分没得选。
真正可以灵活配置的，是剩下的2700万。
很多人以为，这2700万就是放在那里，等着换一个身份。
其实不是。
同样这笔钱，可以通过投连险等合资格投资工具进行配置。
本金继续参与市场，资产继续运转，现金流也有机会持续产生。
一、为什么很多人会关注投连险？
说到投连险，就不得不提苏黎世。
苏黎世成立于1872年，已经有150多年的历史，业务覆盖多个国家和地区，在香港市场也深耕多年。
它旗下比较有代表性的投连险产品之一，就是：
瑞承。
瑞承最吸引人的地方，可以总结成四个字：
自由组合。
你可以根据自己的风险偏好，自由配置不同基金。
可选择的范围覆盖：
全球股票
全球债券
股债混合
多元资产
货币市场
亚洲市场
不同行业主题
像贝莱德、安联、富达等国际资管机构的基金，也都在可选范围之内。
说白了，它更像是：一个装在保险架构里的全球基金超市。
不需要被某一家基金管理机构完全绑定，而是可以根据自己的资产目标进行组合。
比如上面的投连险，382万美元放了42个月，账户价值加已提取金额约428.6万美元，同时累计拿到95.4万美元现金派息，平均每月约17.7万港币。
按该案例口径计算，42个月累计总回报约37.2%。
这也是为什么对大额资产客户来说，真正值得关注的，不只是身份，而是这笔钱在等待期间还能不能继续产生现金流。
二、真正关键的，其实是“现金流”
但对于很多投资移民客户来说，基金多不多，其实不是最关键的。
更重要的是：现金流。
部分派息型基金，可以按照基金本身的分派机制产生现金派发。
资金可以进入指定账户，同时保单内剩余资产继续参与投资。
对于投资移民客户来说，这个逻辑就很重要。
因为身份规划并不是一天两天完成的，而是一个长期过程。
如果这几年里面，钱只是静静放着，资金效率其实并不高。
但如果资产在等待身份的同时，还能持续运转，那么整个逻辑就完全不一样。
可以概括成一句话：钱在等身份，资产也在继续工作。
三、香港身份，到底有什么价值？
讲到这里，可能有人会问：说了这么多，香港身份到底图什么？
税务规划当然是其中一个因素。
但现实中，很多客户本身就已经有香港身份，照样会用类似产品做长期资产规划。
为什么？
因为到了高净值阶段，大家关注的已经不只是：
“我能不能拿身份？”
而是：
“我的钱，未来怎么配置？”
真正需要考虑的是：
全球资产如何分散
现金流如何安排
风险如何控制
长期增值如何实现
家庭资产如何规划
所以，身份只是其中一个维度。
四、第一种：保守型派息
第一类适合：
现金流优先，同时不希望资产波动太大的人。
核心思路是：
先用一部分相对低风险、流动性较高的资产打底，再搭配不同类型的派息基金。
例如：
30%左右配置在R1货币基金，用来提高流动性、降低整体波动；
其余再搭配R2、R3级别的派息基金。
整个组合追求的不是极致收益，而是：
现金流、分散配置、控制波动。
如果你最怕账户大起大落，这类思路会比较适合。
五、第二种：稳健型派息
第二种适合的是：
既想要现金流，又希望长期资产继续增长的人。
组合可以配置多只R3派息基金。
比如：
股票类、多元资产类、债券类基金一起搭配。
这样做的好处是：
收益来源更加分散。
不会把所有钱都压在某一个市场、某一种资产，或者某一个基金经理身上。
简单来说就是：
既要现金流，也要资产增值。
对于不想天天研究市场，又希望资金长期运转的人，这种方式相对均衡。
六、第三种：高成长增值
第三种就比较适合：
不需要短期现金流，更看重长期资本增值的人。
这一类可以更多配置R4成长型股票基金。
比如：
全球股票
灵活策略
亚洲创新
科技成长
不同地区主题基金
它最大的特点就是：
波动更大。
市场好的时候，上涨空间可能更高；
但市场调整的时候，净值回撤也可能更明显。
所以这类配置更适合：
投资周期长、风险承受能力较高，而且真正拿得住的人。
核心目标只有一个：
长期资本增值。
七、没有所谓“一套方案适合所有人”
当然，这三套只是一个简单的参考框架。
真正做资产配置，不可能所有人都用同一个模板。
因为每个人的情况都不同。
年龄不同、资产规模不同、现金流需求不同、风险承受能力不同，最后的组合一定也不同。
如果你本身就是投资老手，那190多只基金摆在那里，你完全可以自己进行组合。
如果你不想自己研究，也可以根据：
投资期限、风险偏好、现金流需求、家庭资产结构，以及身份规划目标
去重新搭配一套属于自己的组合。
如果现在有1000万让你做长期配置，你会选哪一种？
1：保守型派息
2：稳健型派息
3：高成长增值
后面我可以把不同类型的资产配置逻辑，一种一种拆开讲清楚。
关注我，用投资的视角看保险。让每一笔大额资产配置，都有自己的逻辑。
热门跟贴