打开网易新闻 查看精彩图片

无论是传统药物,还是目前火热的创新药物,“靶点选择”始终是立项成败的第一道、也是最根本的关卡。在生物药创新进入“多模态并行”与“靶点内卷”叠加的当下,单抗、双抗、ADC、CAR-T 乃至体内 CAR 等技术迭代的速度远超以往。然而,大量项目折戟临床,并非源于分子设计或 CMC 的失误,而是在起点就陷入了“找差异基因”的粗放思维——误将单一组学的高表达等同于药物靶标。

但确认了“靶标”只是第一步,如何开发才是关键。如果仅仅依靠一家公司的单打独斗,从靶点验证到临床全链条自研,虽能实现专利最大化,但成本与风险也是最大的不确定因素。更合理的立项思路,是站在巨人的肩膀上做增量创新:借 ADC 验证过的内化型靶点反哺双抗或 CAR-T,用 CAR-T 证明的清除逻辑拓展至双抗或自免重置,将行业已有的生物学证据和临床数据,转化为自身工程化改造的坚实跳板。

本文正是基于这一思路,系统总结了单抗、双抗、ADC、CAR-T 四大模态的靶点研究概况,梳理了跨模态相互借鉴的规律,并附上按研究复杂度排序的《全靶点跨模态全景表》。希望能帮大家少做“重复造轮子”的事,把有限资源真正投在“已有证据之上新增价值”的地方。

一、先建立“靶点能不能做药”的通用判据

不管单抗、双抗、ADC、CAR-T,立项前都先看五件事:

1.疾病因果性:不是“肿瘤高表达”就行,最好有功能增益/缺失、CRISPR、动物模型、人类遗传(GWAS/家系/MR)证明它驱动疾病。仅RNA高、蛋白不表达或不在表面,通常不够。

2.可及性/可成药性

·单抗/双抗/ADC/CAR-T常规优先:膜蛋白胞外段、分泌因子、细胞表面受体。

·胞内激酶、核蛋白一般不直接用常规抗体/CAR(除非胞内抗体、蛋白降解等特例)。

·GPCR、离子通道可做,但常受构象/糖基/柔性表位限制。

3.表达选择性/安全窗口:看肿瘤vs正常、病灶vs全身;用GTEx、HPA、scRNA、IHC、膜蛋白阵列。正常心/肝/肺/脑/骨髓/生殖组织低表达是硬指标。CD47这类全身广泛表达(红细胞、血小板)就会带来长期安全难题。

4.功能机制匹配:阻断配体-受体、促进内吞降解、桥接免疫细胞、递送毒素、改造T细胞——不同目的对“同一个靶点”要求完全不同。

5.可开发性与商业未满足需求:抗原可制备、抗体可筛、分子稳定、工艺可放大;同时看竞品格局、耐药机制、可分层生物标志物。

初学者记住一句:靶点发现不是“找差异基因”,而是建立“相关→因果→可干预→安全”的证据链。

二、四种药物模态对靶点的不同要求

1. 单抗:最看“结合+阻断/中和+效应”

·理想靶:胞外/分泌、构象稳定、有明确功能表位;可设计阻断、中和、激动。

·效应功能可选:肿瘤清除型做ADCC/ADCP/CDC(CD20、HER2增强Fc、去岩藻糖);自免阻断型常做Fc沉默(IgG4 S228P、LALA)避免杀伤正常组织。

·不要求内化;但如果是ADC预备靶,单抗筛选时就要顺便测内吞。

·典型:PD-1/PD-L1、TNF、IL-17、IL-23p19、IL-4Rα、CD20、HER2(阻断型)。

2. 双抗/多抗:在“单靶可成药”之上加“组合逻辑”

额外要求:

·两靶共表达/同微环境共定位;机制互补而非简单叠加(PD-1×VEGF、PD-1×CTLA-4、CD3×肿瘤抗原、HER2双表位)。

·T细胞桥接类(CD3×B细胞/骨髓瘤/实体瘤抗原)要求肿瘤抗原表面暴露好、正常组织低表达;CD3亲和力不能过高,否则CRS。

·双受体阻断类(EGFR×c-Met、HER2×HER3、VEGF×Ang2)看通路互补、耐药后仍能覆盖。

·工程可装配:KiH/CrossMab/共轻链解决错配,多抗还要控制链数与杂质。

·典型:CD19×CD3、CD20×CD3、BCMA×CD3、GPRC5D×CD3、PD-1×VEGF、HER2双表位。

3. ADC:最看“表面+内化+治疗窗”

核心四要素:抗体、靶抗原、连接子、载荷。

·靶点要求:肿瘤细胞表面、非分泌或低分泌;有一定密度但未必极高(HER2低表达也能用T-DXd类高DAR/旁观者);内化进入溶酶体效率高更好,回收型靶要通过连接子/载荷设计补偿。

·正常组织表达决定on-target off-tumor毒:CLDN18.2胃表达→恶心/呕吐/黏膜炎;TROP2正常上皮→皮肤/口腔/腹泻;HER2肺/心肌低表达但高DAR可ILD;Nectin-4尿路/皮肤。

·旁观者效应可扩大杀伤异质肿瘤,但也伤邻近正常细胞;可裂解连接子+高DAR增加ILD/骨髓抑制风险。

·双抗ADC/双表位ADC:同抗原双表位促内吞(HER2 TQB2102、JSKN-003),或双抗原扩适应症、降异质耐药(BL-B01D1 EGFR/HER3、EGFR/c-Met、B7-H3/PD-L1等)。

·不强调ADCC,强调抗体只做“导航”。

4. CAR-T:最看“表面密度+持久激活+体内安全”

·血液瘤优先:CD19、CD20、CD22、BCMA、GPRC5D——正常组织局限在B/浆/特定淋巴细胞,可重建。

·实体瘤难点:抗原异质、TME抑制、浸润差、正常组织on-target毒。常用CLDN18.2、GPC3、MSLN、DLL3、PSMA、STEAP1、CEA、MUC16等,但多需双靶/逻辑门/装甲/局部回输。

·与ADC不同:CAR-T不要求强内吞(除非载荷型),但要求表面免疫突触稳定;scFv亲和力、共刺激(CD28/4-1BB)、双靶串联都会影响CRS/神经毒/持久性。

·安全手段:双靶降逃逸(CD19/CD22、BCMA/CD19)、自杀开关、体内mRNA可撤销、敲除自身靶(CD7 CAR敲CD7)降低fratricide。

·抗原丢失是共性风险:CD19阴性复发用CD20/22;BCMA丢失用GPRC5D或双靶。

三、跨模态“相互借鉴”的四条规律

1.ADC验证过的内化型表面靶 → 可反哺单抗/双抗
HER2、CLDN18.2、Nectin-4、B7-H3、TROP2先靠ADC证明肿瘤选择性;其中HER2可再做双表位/双抗,CLDN18.2可转CD3双抗/CAR-T,但必须重评正常组织桥接毒性。TROP2因广泛上皮表达,双抗/CAR-T安全窗窄,更多仍走ADC。

2.CAR-T/双抗验证过的血液靶 → 可反哺ADC/单抗
CD19、CD20、CD22、BCMA在CAR/双抗证明B/浆细胞清除可行;再去做ADC(CD79b、BCMA ADC)或增强Fc单抗。但CAR允许“长期耗竭B细胞”,ADC/单抗要更控制骨髓/感染毒。

3.免疫检查点/微环境靶 → 单抗、双抗、ADC都可复用
PD-L1既做单抗,也做PD-1×VEGF等双抗,还做PD-L1 ADC(HLX43、PDL1V)实现“毒素+解免疫抑制”双机制;CCR8、TIGIT、LAG-3、VEGF、Ang2同理。

4.双通路耐药靶 → 用双抗/双表位/双载荷/双CAR覆盖
单靶易因低表达、表位突变、通路补偿失效;EGFR/c-Met、HER2双表位、BCMA/GPRC5D、CD19/CD22都是“单靶不够就双靶”的思路,但双靶会增加CMC和on-target多组织毒性。

四、按大病种的应用方向

肿瘤

·乳腺癌:HER2单抗/双表位/ADC;TROP2 ADC;HR+免疫双抗有限。

·胃/胰:HER2 ADC、CLDN18.2 ADC/双抗/CAR-T、EGFR/c-Met双抗ADC;CLDN18.2正常胃表达是GI毒核心。

·肺癌:PD-1/PD-L1单抗,PD×VEGF/PD×TIGIT双抗,TROP2/HER2/c-Met ADC,c-Met过表达选Teliso类思路,DLL3用于SCLC双抗/ADC/CAR。

·尿路上皮/前列腺:Nectin-4、TROP2 ADC;PSMA/STEAP1双抗/CAR/ADC。

·多发骨髓瘤:BCMA单抗/ADC/双抗/CAR,GPRC5D双抗/CAR,BCMA×CD19双CAR降逃逸。

·B细胞淋巴瘤/白血病:CD20单抗、CD19/CD20/CD22双抗或双CAR、CD79b ADC。

·实体瘤通用难点靶:MSLN、GPC3、CLDN6、B7-H3、CDH17、CEACAM5——ADC/双抗/CAR并行,但CAR多限早期。

自免/炎症

·单抗主轴:TNF、IL-17、IL-23p19、IL-4Rα、IL-5/IL-5R、TSLP、BAFF/APRIL、CD20、CD19、FcRn、补体C5/C3。

·双抗/多抗新兴:TSLP×IL-13、TSLP×IL-4R、TL1A×IL-23、BAFF×APRIL已商业化级、CD19×BCMA自免重置早期。

·CAR-T/体内CAR:CD19、BCMA自免重置SLE/AIHA/肌炎;比肿瘤更重视低强度清淋、感染与低丙球长期风险。

眼科

·单抗:VEGF-A、C5、C3。

·双抗:VEGF×Ang2(已商业化)、VEGF×补体、VEGF×FGF;补体双靶GA。

·ADC/CAR基本不用于常规眼科,毒素偶联极少。

代谢/心血管/罕见

·单抗:PCSK9、ANGPTL3、Lp(a)早期、C1-INH、FXIIa、RANKL、IGF-1R、补体。

·双抗/ADC少;多抗更偏炎症/补体组合。最新科学层可用菌源胆汁酸受体、神经酰胺受体、TBK1、C4b、FOXO3干细胞等,但多未到抗体商业化。

以上是目前关于单抗、双抗、ADC、CAR-T四种带有抗体结构的创新药物的热门研究靶点的简要介绍,不一定很全面,但应该很实用。希望可以给同行们带来一些工作便利,如有问题,欢迎批评指正。

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

(已结束)

思维导图

打开网易新闻 查看精彩图片

中国临床试验40年

1.14家第一批临床药理基地的诞生

2.第一张新药证书

3.青蒿素出海与中国GCP的诞生

4.中国GCP五君子

5.最早的监查员

6.昆泰入华

7.“伟哥”临床试验和第一家中国本土CRO

8.中国临床试验行业1.0时代

9.新世纪,新GCP

10.黎明之前

11.药物临床试验网的故事

12.上帝送给东方人的礼物

13.SMO的兴起

14.机构的演变

15.伦理委员会的探索

16.临床试验保险的中国之路

17.并购,还是被并购:十字路口的中国CRO

18.两弹一星

19.中国临床试验行业2.0时代

21.生存,还是消亡:仿制药一致性评价

22.一切为了创新药

23.创新药大爆发:从fast follow到license out

24.进口药注册与国际多中心临床试验

25.17年的等待:GCP2020的诞生

26.信息化、数字化、智能化

27.以临床价值为导向,以患者为中心

28.备案制下的机构众生相

29.中国临床试验行业3.0时代

30.飞越迷雾

CDE沟通交流系列

1.CDE沟通交流新规出来后,研发人员最该问的不是“哪天开会”,而是“拿什么去谈”系列

2.CDE沟通交流系列2|拿什么去谈(I期后):启动II期前,研发团队该带着哪些问题去见CDE?

3.系列3|CDE沟通交流新规出来后,如何做一次自评估(自评估模板示例)

4.CDE沟通交流系列4|启动III期前,如何准备?|反例:一个没准备好的CDE沟通,会暴露哪些研发问题

肿瘤化疗史

1.癌症化疗概念的提出与早期移植瘤模型开发(PART1)

2.第二次世界大战和战后时期

叶酸与叶酸拮抗剂的前世今生

抗生素研究与放线菌素D

二战疟疾研究与6-巯基嘌呤的合成

氮芥与环磷酰胺(PART2.1)

叶酸拮抗剂Folic Acid Antagonist(PART2.2)

放线菌D(PART2.3)

6-硫喹和6-巯基嘌呤(PART2.4)

3.20世纪50年代的悲观情绪

20世纪50年代-悲观中的希望

悲观与希望(PART3.1)

悲观与希望(PART3.2)

4.20世纪60年代的肿瘤学

走向治愈路之儿童白血病

走向治愈路之霍奇金病

走向治愈的荆棘之路

20世纪60年代的肿瘤学(PART4.1)

走向治愈路之儿童白血病(PART4.2)

走向治愈路之霍奇金病(PART4.3)

走向治愈的荆棘之路(PART4.4)

5.20世纪70年代-辅助治疗的概念与临床实践

70年代辅助化疗的提出

辅助治疗的临床实践

20世纪70年代的时代背景(PART5.1)

辅助化疗的提出与早期实践(PART5.2)

费舍尔对辅助化疗的贡献(NSABP-B05)(PART5.3.1)

博纳多纳与CMF辅助化疗(PART5.3.2)

CMF vs L-PAM辅助化疗(PART5.3.3)

6.20世纪80年代肿瘤学主要进展

20世纪80年代-新辅助化疗概念的提出

20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践(1)

20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践(2)

20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践(3)

20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌中的应用(4)

7.二十世纪90年代肿瘤学进展

90年代剂量密度化疗概念的提出

从细胞增殖动力学假说到化疗方案-SKIPPER模型

从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Gddie-Coldman假说

从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Norton-Simon假说

剂量密度方案在高危乳腺癌的临床实践

8.21世纪前10年肿瘤学与乳腺癌研究主要进展

节拍化疗概念的提出

节拍化疗的理论依据

节拍化疗在肿瘤临床中的应用

节拍化疗在乳腺癌中的应用

节拍化疗概念的演变、应用与挑战

9.2010年至今肿瘤学的主要进展概述(9.1)

肿瘤异质性(9.1.1)

肿瘤微环境与治疗策略进展(9.1.1)

代谢重编程(9.1.1)

免疫编辑与肿瘤免疫学治疗(9.1.1)从细胞周期到靶向周期化疗药物分类(9.2)历史的回顾(9.2.1)2010年后新的化疗药物(9.2.2)21世纪肿瘤化疗新趋势(9.2.3)

CSCO青年医师沙龙(2010.3.12-2012.11)

CSCO YOUNG(2012.11-)

CSCO YOUNG成立于2012年11月,其前身为CSCO青年医师沙龙

CSCO YOUNG(2012.11)

首届主任委员:陈功,吴穷(2012.11-2017.1.13)

第二届主任委员:张小田(2017.1.13-2020.11.8)

第三届主任委员:张小田(2020.11.8-2022.12.24)

第四届主任委员:王碧芸(2022.12.24-2026.9.14)

第五届主任委员:柳菁菁(2026.9.14-)

CSCO老年肿瘤防治专家委员会

首届主任委员:胡毅(2021.12.26-2025.5.14)

第二届主任委员:宋勇(2025.5.14-)

ECLUNG:2019.12.22第八届西湖肺癌论坛(肺癌)浙江杭州

ChARM: 2023.12.23首届钟山肺癌论坛(间皮瘤)江苏南京

ChARN: 2025.1.5第三届长三角肺癌博士研究论坛(NUT癌)江苏南京

PRD-ART: 2025.10.19第五届金陵呼吸博士论坛(胸腺肿瘤)江苏扬州

PRD-ARE: 2026.9.19第二十九届全国临床肿瘤学大会(食管癌)山东济南