万次投篮练出13中0，老帅的“刻舟求剑”该醒了
三分球13投0中。
韩国队投进12个。
12比0。这不叫差距，这叫碾压。
名古屋亚运会女篮半决赛，中国女篮80比85不敌韩国队，无缘决赛。这是中国女篮自1994年亚运会以来，时隔32年再度无缘亚运会决赛。
而赛后，主教练宫鲁鸣说了一句话：“不能以一场球来定论。”
一场球？
世界杯对法国三分17中1，命中率5.9%。资格赛前两战三分44中10，命中率22.7%。亚运会半决赛三分13中0。
这不是一场球的事。这是一连串的事。
一、“万次投篮”成了最大的笑话
宫鲁鸣重掌女篮之后，最著名的举措是什么？
万次投篮计划。
每人每天投中400次，其中外线队员需投中200次三分球和100次两分球。媒体日里热火朝天地搞三分比拼，队员们被分成四组，每组三人，比拼一分钟内哪组投进的三分多。
练得狠不狠？狠。
效果呢？
半决赛，13投0中。韩国队中了12记三分，尤其第四节最吃劲的阶段，韩国队连续投进3个三分，直接将中国女篮“投死”。
万次投篮，练了个寂寞。
有评论一针见血：训练里没人扑你，比赛里韩国队的防守轮转不会给你从容出手的机会。万次投篮练的是“投”，没练“投得进” 。
更讽刺的是，宫鲁鸣赛后说“机会出来了，只是没投进”。可问题是——机会出来投不进，那不就是练得不对吗？
二、阵容洗牌：老将全砍，新人顶不上
宫鲁鸣上任后，做的第一件事就是大换血。
李梦、王思雨、杨力维、黄思静——这些2022年世界杯银牌功臣，集体淡出。95黄金一代只剩王思雨一个人还在队里。19人集训名单中，00后球员占比接近70%，平均年龄约24岁。
问题是，新人顶不上来。
输意大利那场，首发后卫张曼曼出战14分钟，5投0中，0分0板0助攻0抢断，连续两场热身赛一分未得。钟佳丽、李缘同样挂零，三名后卫合计0分。
老将不让打，新人打不了。卡在中间，进退两难。
前女篮队长杨力维公开质疑训练模式，直指“没有生活”，说球员“需要技术打磨的空间，也需要通过生活保持竞技激情”。
球员用脚投票，这信号还不够明显吗？
三、临场指挥：战术僵化，反应迟钝
输给韩国这场球，宫鲁鸣的临场指挥被骂惨了。
第一，预案缺失。
韩国队的特点就是紧逼加外线三分，这是公开的秘密。但中国队从第一节到第四节，始终没有拿出有效的应对方案。
第二，用人保守。
表现最出色的张子宇，全场只得到16分钟出战时间。一个在篮下几乎不可阻挡的球员，却被按在板凳上看着球队被三分雨淹没。
第三，进攻体系单一。
宫鲁鸣赛后自己承认：“我们内线有优势，想减速发挥内线优势。但传进去的球出不来，或者出球速度很慢。”
球出不来，那不是战术设计的问题吗？
现代篮球早就不是“把球塞给内线硬凿”的时代了。人家收缩防守、放你投三分，你投不进；你想打内线，人家绕前加包夹，球传不进去。这套打法，20年前或许管用。现在？刻舟求剑。
四、最该被“淘汰”的，是谁？
宫鲁鸣说过一句话：“有很多老球员只比赛不训练，状态不行了就必须淘汰。”
这话本身没毛病。竞技体育，不练就会被淘汰。
可问题是——按照同样的逻辑，教练呢？
68岁，四年长约，封闭集训超过120天。练出来的，是三分30中5的命中率，是主力后卫14中0的尴尬。
120天封闭式集训，换来的是这样一份成绩单。
杨力维说球员“需要呼吸权”。球迷说得更直白——“中国女篮别再锻炼宫鲁鸣了”。
是的，别再“锻炼”了。
女篮不是试验田。球员的巅峰期，经不起折腾。
宫鲁鸣赛后说：“我们想做的，和实际能做的，这一场球并不能代表全部。”
可问题是，你到底想做什么？
你练了万次投篮，比赛里一个三分都投不进。
你淘汰了所有老将，新人连球都控不住。
你集训了120天，战术体系还是20年前那一套。
这不是“一场球”的事。这是一整套思路的事。
刻舟求剑，舟已行矣，剑不可得。
宫鲁鸣，醒醒吧。女篮的时间，不等人。
互动话题：你觉得宫鲁鸣该下课吗？中国女篮的问题，换教练能解决吗？评论区聊聊——
热门跟贴